ZeDen.net

 
 
» Accueil / Catalogue des catégories / Actualité Générale - PC
Le NPD Techworld a dévoilé le top 10 des ventes PC pour la semaine du 14 septembre :
  1. Halo: Combat Evolved
  2. Command & Conquer: Generals Zero Hour
  3. Medal Of Honor: Allied Assault BreakThrough
  4. Jedi Knight: Jedi Academy
  5. Temple Of Elemental Evil
  6. Sim City 4 Deluxe
  7. Microsoft Flight Simulator 2004
  8. Age Of Mythology
  9. Homeworld 2
  10. The Sims Deluxe
Surprennant ? Halo est en tête de course, et pourtant, on a toutes les raisons de croise que c'est un échec. Quoi qu'il en soit, cela fait plaisir de constater que trois shooters se sont plutôt bien classés. Remarquez aussi que Battlefield ne fait plus partie des heureux élus.
par Zork 6 commentaires, dernier par
Partager | Source : GameSpyDaily

Commentaires

BerneyBoy

Visiteur
(#0) 15 octobre 2003 à 15h50
"Halo est en tête de course, et pourtant, on a toutes les raisons de croise que c'est un échec"

HUM!!!!

Plusieurs site web semble d'avis contraire et ont de très bon commantaires sur Halo: Combat Evolved.

une note de 44/50 : http://www.gamerspulse.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=401

Une note de 93% sur http://www.jolt.co.uk/index.php?articleid=400


4 étoiles avec une mention (I highly recommend it) : http://www.gamerdad.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=103

(Multiplayer brought the best of the best to the FPS world.) http://www.gamershell.com/reviews_HaloPCReview.shtml

utr_dragon

Visiteur
(#0) 15 octobre 2003 à 19h22
sa prouve que billou a bien fait son boulot lol
Zork

Visiteur
(#0) 15 octobre 2003 à 23h21
@BerneyBoy : dès que j'ai un moment, je le test. Mais je ne crois en rien les notes qui sont attribuées par les sites en général. Il faut avoir l'avis des joueurs pour connaître la qualité d'un jeu, surtout lorsqu'il s'agit d'un FPS acclamé comme génial sur Xbox, alors que la console en question n'a que très peu de jeux de ce genre.

Qui plus est, le jeu est vieux déjà, et c'est un port fait par une autre compagnie que celle qui a développé le titre d'origine.

Ensuite, quelques petits défauts de fabrication (<u>très mauvaise</u> optimisation ?) me font penser que c'est nul. Si je me trompe, j'en suis désolé. Gearbox s'est fait remercier par Valve et le développement de CS : CZ est passé à un autre, signe que la boîte ne bosse pas forcément très bien.

Sinon, en excluant les technicités, l'univers d'Halo ne me semble pas du tout intéressant. Un autre point qui n'a pas tendance à faire en sorte que le jeu soit bon.
Damz

Visiteur
(#0) 16 octobre 2003 à 00h57
Par rapport à l'optimisation, on peut voir sur ce site -> http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1904&p=10 à quel point elle est <u>très mauvaise</u>. On constate qu'avec un Athlon 64 FX51 (processeur pas encore sur le marché qui surpasse le P4 3.2 Ghz dans la majorité des tests), une Radeon 9800XT (carte video pas encore sur le marché qui surpasse toutes les cartes video actuelles) et 1 gigaoctet de DDR, dans une scène en 1024*768 ans anti-aliasing et sans anisotropic filtering, ils obtiennent 60 frame par seconde dans la scène qu'ils ont choisie... Alors combien sur un pc plus réaliste, 15 fps ? Pour un jeu qui est sorti il y a plus d'un an sur XBox..........................................................
BerneyBoy

Visiteur
(#0) 16 octobre 2003 à 03h55
Ok, j'ai un peu jouer a l'avocat du diable sur ce coup la , surtout que j'ai jamais jouer a ce jeux. Quoiqu'il en soit, j'ai bien hâte de lire ta critique sur Halo: Combat Evolved.

Zork

Visiteur
(#0) 16 octobre 2003 à 04h17
Oh mais je pense d'abord faire un test de la bêta multi d'Unreal 2 : XMP.

Enfin, tout ça c'est de l'air car ces derniers temps on est trop occupé pour faire ce genre de promesses...
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.

Actu du même sujet