Introduction
Comme mentionné sur la page précédente, nous sommes ici sur une plateforme AMD. Cela revêt son importance car les Ryzen ont souvent du mal à maintenir un ratio « 1 pour 1 » entre l'Infinity Fabric communément appelé « FCLK » et la fréquence de la RAM au delà de 3700 Mhz. Du coup, dans ce genre de cas, il est bien plus adapté de rester à la fréquence XMP, à savoir 3600 et de resserrer les timings afin de gagner en performances.Configurations de tests
Nos benchmarks vont donc porter au final sur les performances obtenues selon 3 différentes configurations :- Réglages à stock 2133 Mhz 15-15-15-36
- Réglages avec le profil XMP 3600 Mhz 18-22-22-42
- Réglages 3600 Mhz avec timing resserrés à 16-21-21-42
Outillage utilisé
Aida64 : Pour tester les performances de ce kit de RAM, on va d'abord s'intéresser aux débits en lecture et en écriture, ainsi qu'à la latence, mesurés de façon synthétique. On utilise pour ce faire le module de benchmark mémoire intégré à Aida64 6.25.5400 Engineer. On fait 3 passes successives pour chaque test et l'on ne garde que la moyenne des résultats pour 3 types de valeur : lectures, écritures, et latence.7Zip : Nous allons aussi avoir recours aux outils de test de performance un peu plus réaliste tel que l'outil de compression 7-Zip. Ces logiciels étant sensibles aux fréquences de RAM, il nous sera plus facile de quantifier les gains de performance relatifs à l'augmentation des fréquences. Dans le cas du logiciel 7-Zip, on se concentrera sur la « compression » pour déterminer les performances de la RAM. En effet, selon le manuel du logiciel, une RAM performante influera surtout sur la compression de fichiers, la décompression quant à elle repose fortement sur les performances CPU pures, ce qui nous intéresse moins ici dans ce cadre.
Linx : Ce benchmark a 2 objectifs : d'une part, mesurer la performance bien évidemment, mais aussi de vérifier la stabilité de la RAM. En effet, ce logiciel effectue des calculs scientifiques complexes (résolution de système d'équations linéaires) et compare le résultat obtenu avec une valeur attendue. En cas d'erreur, l'outil le mentionne immédiatement, ou bien il finit par faire planter Windows, ce qui est le signe manifeste d'une instabilité. Cela est notamment le cas lors d'overclocking trop poussés.
Passons aux résultats en page suivante.