Le SSD sera comparé à un 2 autres SSD PCI-E Gen 4 :
Les tests de performance seront effectués par l'intermédiaire d'un unique outil de benchmarks, dénommé CrystalDiskMark et utilisé ici dans sa version 8.0.4. Il permettra de mesurer les vitesses de lecture / écriture en séquentiel, mais aussi – et c'est disponible depuis la version 7 – les performances en IOPS, relevées lors d'accès aléatoires.
On va aussi s'intéresser à l'efficacité du radiateur, en relevant la température du fonctionnement à faible et très forte charge. Pour se faire, on utilisera simplement l'outil Hardware Monitor, qui sait accéder aux sondes intégrées à la carte mère ainsi qu'à celles présentes dans les différents composants, y compris celle du SSD IRDM.
Il est temps de découvrir les résultats mesurés !
- Plextor M10 1 To. Pour autant, le Plextor n'est pas aussi avancé que le Silicon Power, bien qu'il date de fin 2021. Il ne supporte pas, à priori, le NVME 1.4 et sa flash NAND est signée Kioxia, est également sur 96 layers.
- Silicon Power XS70 1 To. Lui est similaire au Goodram, avec le même contrôleur, et de la NAND Micron, mais une autre référence, la B47R à 172 layers. Son cache DRAM est en revanche limité à 1 Go
Les tests de performance seront effectués par l'intermédiaire d'un unique outil de benchmarks, dénommé CrystalDiskMark et utilisé ici dans sa version 8.0.4. Il permettra de mesurer les vitesses de lecture / écriture en séquentiel, mais aussi – et c'est disponible depuis la version 7 – les performances en IOPS, relevées lors d'accès aléatoires.
On va aussi s'intéresser à l'efficacité du radiateur, en relevant la température du fonctionnement à faible et très forte charge. Pour se faire, on utilisera simplement l'outil Hardware Monitor, qui sait accéder aux sondes intégrées à la carte mère ainsi qu'à celles présentes dans les différents composants, y compris celle du SSD IRDM.
Il est temps de découvrir les résultats mesurés !