Voici donc les résultats, relevés sous forme de graphiques :

Refroidissement CPU

Rappelons que notre configuration de test embarque un Core i7 7700K, non delidé. C'est un processeur notoirement difficile à refroidir, il faut donc avoir cela en tête à la lecture des résultat.

Avec la ventilation configurée automatiquement par le logiciel SIV de notre carte mère Gigabyte, la ventilation passe à 100 % quand on dépasse les 70 °C. Ce qui est le cas ici, puisque nous atteignons en fait 81 degrés en burn. Dans ce cas-là, les ventilateurs tournent à plus de 1800 RPM, et produisent un bruit assez assourdissant, de 60 dB, relevés pour mémoire à 5 cm. Le Silent Loop de Be quiet!, testé dans les mêmes conditions, n'avait rien de « Silent » : 60,8 dB !

Comme souvent, les AIO à pleine vitesse ne sont pas viables sur le long terme, et c'est pour cela qu'il faut jouer avec les réglages de la carte mère, afin de limiter la vitesse de rotation maximum. A noter que le BR36 embarque 3 sources de bruit potentielles : les 3 ventilateurs de 120 mm, le ventilateur du waterblock et la pompe. Joueur sur ces 3 vitesses devrait permettre de gagner de nombreux dB, sans impact majeur sur les performances de refroidissement.

Et c'est ce que nous confirment nos différents essais du BR36. En effet, si on fixe la vitesse de rotation à 1000 RPM, c'est le jour et la nuit niveau bruit. L'AIO devient relativement silencieux, avec 42,2 dB seulement relevés, soit un gain de pratiquement à 20 dB, et c'est donc, 100 fois moins bruyant ! En burn, on passe à seulement 83 °C, soit 2 petits degrés d'écart. Cela reste loin de la zone rouge pour ce type de processeur. En effet, la valeur de TJunction Max de l'i7 7700K est à 100 °C. Au-delà, le throttling s'active, avec une baisse de performance, mais on voit que la marge avant d'y arriver est importante.

Alors, certes par rapport au be quiet! Silent Loop V2, le BR36 est très légèrement derrière. La différence d'architecture, avec notamment un ventilateur en plus et une pompe située à part, fait qu'on est légèrement plus bruyant, mais le gain se trouvera ailleurs, au niveau de la fameuse zone UMA.

Refroidissement UMA

Maintenant, analysons de plus près les mesures du côté du ventilateur situé sur le waterblock, et son impact sur l'« UMA ». Nous avons, pour rappel pris des mesures sur plusieurs composants : condensateur, carte son et RAM. Et pour ces 3 éléments, on constate bien une baisse de température, qui varie suivant la proximité du ventilateur. C'est la mesure sur le condensateur qui affiche le plus gros gain : en effet, ici, on constate un delta de pratiquement 8 °C ! Pour la carte son, on est aux alentours de 5 degrés, et pour la RAM, c'est moins, parce qu'on est plus éloigné de la zone d'effet, avec seulement 3 °C de gagnés. Rappelons que conformément au protocole de test le boitier est ouvert pour mieux mesurer les nuisances sonores. Il est probable qu'en boitier fermé, le différentiel soit plus important encore, au bénéfice du ventilateur UMA de l'InWin.

Conclusion

Au final, ce BR36 signé Inwin nous parait être une réussite. Ce nouvel AIO propose une architecture un peu différente de la concurrence, avec une pompe le long des tuyaux et un ventilateur ARGB intégré au waterblock. Et cela fonctionne plutôt pas mal ! Côté performance, le BR36 peut tout à fait être discret, si on le cadre correctement. Il faudra en effet restreindre logiciellement la vitesse de rotation des ventilateurs Luna 120, pour ne pas qu'elle atteigne le maximum, située à 1800 RPM d'après la fiche constructeur. Le ventilateur ajouté au waterblock n'est pas anecdotique, et baisse la températures des composants électroniques dans une large zone. Proposé de plus à un tarif tout à fait raisonnable, il n'y aucune raison de ne pas opter pour ce BR36 !

Pour Facilité de montage Ventilateur UMA efficace Connectique complète, y compris la télécommande One Click Rapport qualité / prix

Contre Très bruyant quand les ventilateurs sont à plein régime