Voici donc les résultats obtenus. Comme dit précédemment, nous allons comparer les résultats avec deux autres périphériques de stockage.



Le constructeur nous a annoncé une vitesse en lecture et écriture allant jusqu’à 550 Mo/s en lecture et 480 en écriture. Aussi bien en lecture qu’en écriture, les vitesses sont respectées et même dépassées avec une vitesse de 562 en lecture et 520 en écriture. Le CX400 de Goodram dépasse même notre SSD Crucial de 40 Mo/s en lecture et le bat littéralement de 310 Mo/s en écriture. Bien entendu, il explose complètement le disque dur de chez Seagate, avec une vitesse 5 fois plus rapide, et ce aussi bien en lecture qu’en écriture !

Concernant les IOPS, nous sommes parfaitement en accord avec la fiche technique du contrôleur qui anime ce SSD, c'est-à-dire avec des valeurs de 76683 pour 77 500 annoncés en lecture et 89204 pour 85000 annoncés en écriture. A titre de comparaison, le Crucal MX 120 propose des valeurs de 34485 IOPS en lecture et 19377 en écriture.

La différence de vitesse entre le SSD Crucial et Goodram vient surtout de l’âge du MX 120. Celui-ci a plus de 7 ans maintenant, et est dépassé technologiquement parlant. Le CX400 offre donc un rapport qualité/prix tout à fait intéressant pour le remplacement de notre SSD Crucial.

Passons au verdict final.