Z270 vs Z170 vs Z97

Le sujet a fait l'objet de multiples articles sur le net, afin d'identifier les différentes majeures entre le chipset Z270 et son prédécesseur. Et elles sont minces. Etant donné que le socket est identique dans les 2 cas, et que les CPU supportés aussi, les changements sont marginaux. On peut les résumer en 3 lignes :

• Passage de 26 à 30 lignes High Speed IO
  
• Passage de 20 à 24 lignes PCI-E
  
• Ajout de la technologie Intel Optane

Le premier point donnera plus de latitude aux constructeurs de cartes mère pour des ports additionnels. L'ajout de nouvelles lignes PCI-E permettra de garder le 16X sur sa carte graphique même en cas d'ajout de plusieurs périphériques PCI-E, comme une carte son et un SSD à cette interface.

Concernant Optane, il s'agit en fait du nom commercial d'un nouveau type de mémoire qui est utilisé dans des SSD intel, mais conçu par Micron. On trouve également le nom de 3D Xpoint pour cette technologie, dont le but est de proposer des puces 3D bien plus endurantes et disposant de temps de latence réduits, le tout par un facteur 1000 par rapport aux SSD habituels. Autant dire que les premiers gros modèles sont destinés aux entreprises. Cependant, intel propose déjà pour le grand public des modules Optane de 16 ou 32 Go, au format M2 et destinés à être utilisés en tant que cache.

Voici maintenant un comparatif plus détaillé des chipset, avec également le Z97 en point de comparaison. On ne peut pas dire que les changements soient très importants d'une génération à l'autre... Qui sait, la série 300 prévue pour fin 2017 / début 2018 sera peut-être porteuse de changements plus marqués. A noter que pour le moment, le plus gros processeur disponible sur cette carte mère est le i7 7700K

Partie graphique

Depuis Sandy Bridge, intel met beaucoup d'effort et de transistors dans le cœur graphique intégré, avec des performances toujours croissantes comme on l'avait noté dans nos précédents tests. Dans le cas du KabyLake 7600K, il s'agit d'une HD630. L'outil GPU-Z nous en apprend que peu sur ce cœur graphique. A l'heure où nous écrivons ces lignes, la version 1.16 n'offre qu'un support préliminaire, et très peu d'info sont disponibles, comme vous pouvez le voir sur la capture ci-contre.

Reste à savoir si on peut jouer avec ça : quelques benchmarks graphiques permettront d'en savoir un peu plus.

CPU de test Core i5 7600K

Afin de tester la carte mère et le CPU, nous allons faire tourner plusieurs benchmarks. Nous allons utiliser le plus gros core i5 KabyLake disponible à ce jour : le 7600 K, embarquant donc une gestion des coefficients débloquée. Le logiciel CPU-Z nous donne des informations intéressantes le concernant, comme on peut le voir dans la capture ci-contre.

Ce processeur est donc un QuadCore qui tourne à la vitesse de 3,8 GHz en sortie d'usine, lorsque le mode Turbo n'est pas activé. En effet, ce mode a pour but d'augmenter la fréquence quand seul l'un des cores est activé. Dans ce cas, la fréquence est portée à 4,2 GHz. A noter également la présence on die de pas moins de 6 Mo de cache L3. Son dégagement thermique sera aussi un peu moins élevé que les Skylake S i7, puisque son TDP est annoncé à 91 W contre 95 W.


Maintenant que le tour du propriétaire est terminé sur les nombreuses fonctionnalités offertes par la carte et sur le couple CPU / chipset en présence, attaquons-nous maintenant aux performances de cet ensemble.