LinX et SuperPI
CPU | LinX (GFlops) | Super PI (s) |
---|---|---|
Core i7 4770K @ 3,5 GHz - Z87 | 56,06 | 9,37 |
Core i7 4470K @ 4,5 GHz - Z87 | 64,1 | 8,14 |
Core i7 4770K @ 3,5 GHz - Z97X-Gaming G1 wifi-BK3 | 54,76 | 9,329 |
Core i7 4470K @ 4,5 GHz - Z97X-Gaming G1 wifi-BK | 62,35 | 8,09 |
Core i7 4770K @ 3,5 GHz - Z97X Gaming G3 | 53,48 | 9,294 |
Core i7 4770K @ 4,5 GHz - Z97X Gaming G3 | 50,15 | 9,487 |
Core i7 4790K @ 4 GHz - Z87 UD5H | 56,05 | 9,19 |
Core i7 6700K @ 4 GHz - Z170X Gaming G1 | 57,65 | 9,071 |
Core i7 6700K @ 4,5 GHz - Z170X Gaming G1 | 63,37 | 8,19 |
Core i5 7600K @ 4,2 GHz - Z270X Gaming 5 | 61,38 | 8,74 |
Core i5 7600K @ 5 GHz - Z270X Gaming | 73,43 | 7,357 |
Si on regarde les résultats du core i5 7600K, on voit que l'augmentation de performances dans les 2 benchmarks tournent autour de 20 %, ce qui montre bien l’intérêt de cet overclocking. Sur le benchmark multithreadé Linx, le Kaby Lake fait mieux que tous les i7 testés précédemment, notamment grâce à sa fréquence d'horloge de base, malgré un nombre de threads inférieurs. Sur Super PI, qui est monothreadé, les 5 GHz atteints en OC fait qu'il est le premier CPU de notre comparatif à passer sous la barre des 8 secondes ! Ce qu'il faut donc surtout retenir, que le Kaby Lake semble bien s'overclocker !
Graphiques
3D mark
Carte | Score |
---|---|
Chipset Z77 / HD 4000 / Sniper M3 | 973 |
Chipset Z87 / HD 4600 / Sniper 5 | 1494 |
Chipset Z97 / HD 4600 / Z97X-Gaming G1 wifi-BK | 1557 |
Chipset Z97 / HD 4600 / Z97X Gaming G3 | 1579 |
Chipset Z170 / HD 530 / Z170X Gaming 3 | 1954 |
Chipset Z270 / HD 630 / Z270X Gaming G5 | 2171 |
GTS 450 | 2582 |
Pas besoin de faire de longs discours à la vue de ses résultats. La HD 630 est derrière la GTS 450, une carte milieu-bas de gamme en retard de 5 générations, qui n'est donc pas la plus grosse carte disponible — loin s'en faut ! Il n'empêche que le benchmark tourne correctement sur Kaby Lake, grâce au support de Direct X 11 de ce cœur graphique. Et il faut surtout noter le progrès par rapport à la HD 530, embarquée dans la précédente génération de processeurs intel : le gain est autour des 10 %.
Stalker ClearSky
Scène | Nb FPS moyen Sniper 5 / HD 4600 / Z87 | Nb FPS moyen Z97X-Gaming G1 wifi-BK et Z97X-Gaming G3 / HD 4600 / Z97 | Nb FPS moyen Z170X-Gaming 3 / HD 530 / Z170 | Nb FPS moyen Z120X-Gaming 5 / HD 630 / Z270 | Nb FPS moyen Sniper 5 / GTS 450 |
---|---|---|---|---|---|
Day | 30 | 31 | 31 | 33 | 63 |
Night | 36 | 36 | 38 | 39 | 81 |
Rain | 39 | 40 | 41 | 43 | 88 |
Sunshaft | 29 | 29 | 24 | 25 | 63 |
On voit au travers de ces chiffres que toutes les scènes ont des valeurs moyennes égales ou supérieures à 30 FPS, et on peut donc les considérer comme jouables. Globalement, en réduisant la qualité, on obtiendra des jeux un peu âgés qu'ils ne saccadent pas trop. Bien sûr, là encore, il n'est pas question de rivaliser avec une, ou des cartes graphiques. Par rapport à la Sniper 5 et à son chipset Z87, les Z97 gagnent en moyenne une FPS sur certains des tests – autant dire qu'on est là dans l’imprécision de mesure – mais la Z270 et son meilleur core graphique ne s'en sort pas vraiment mieux. Avec seulement quelques FPS de plus au mieux, on est loin de ce que nous laissait supposer 3Dmark, ce qui rappelle une fois plus l’intérêt de faire des mesures avec des vrais jeux.