Voici désormais les résultats :
Les différences observées sont relativement minces. Elles sont plus importantes dans un benchmark multithreadés qu'en monothreadé, mais, inférieures à 5 %, elles restent impossibles à voir à l'oeil nu. Les 3 cartes sont donc dans un mouchoir de poche.
3D mark
Pas besoin de faire de longs discours à la vue de ses résultats. La HD 4600 se fait atomiser contre la GTS 450, une carte milieu-bas de gamme en retard de 3 générations, qui n'est pas la plus grosse carte disponible — loin s'en faut. Il n'empêche que le benchmark tourne correctement, grâce au support de Direct X 11 de ce cœur graphique. Et il faut surtout noter le progrès par rapport à la HD 4000, embarquée dans la précédente génération de processeurs intel : le gain est d'un peu plus de 50 % ! On peut aussi noter le petit progrès entre la Sniper 5 et la B6. La HD4600 est identique dans les 2 cas, mais la partie pilote a été revue, et les performances sont donc en hausse de 5 petits pour cent.
Stalker ClearSky
On voit au travers de ces chiffres que toutes scènes ont des valeurs moyennes égales ou supérieures à 30 FPS, et on peut donc les considérer comme jouables. Globalement, en réduisant la qualité, on obtiendra des jeux un peu âgés qu'ils soient jouables. La B6 fait mieux que la B5, grâce là encore à la maturité des drivers, qui ont eu le temps de s’améliorer depuis que les Haswell sont sortis sur le marché. Bien sûr, là encore, il n'est pas question de rivaliser avec une, ou des cartes graphiques.
Benchmark CPU : LinX et SuperPI
CPU | LinX (GFlops) | Super PI (s) |
---|---|---|
Core i7 4470K - Gigabyte Sniper 5 - chipset Z87 | 56,06 | 9,37 |
Core i7 4470K - Gigabyte Sniper B5 - chipset B85 | 53,91 | 9,27 |
Core i7 4470K - Gigabyte Sniper B6 - chipset B85 | 52,54 | 9,33 |
Les différences observées sont relativement minces. Elles sont plus importantes dans un benchmark multithreadés qu'en monothreadé, mais, inférieures à 5 %, elles restent impossibles à voir à l'oeil nu. Les 3 cartes sont donc dans un mouchoir de poche.
Benchmark Graphiques
3D mark
Carte | Score |
---|---|
Chipset Z77 / HD 4000 / Gigabyte Sniper M3 | 973 |
Chipset Z77 / HD 4600 / Gigabyte Sniper 5 | 1494 |
Chipset ZB85 / HD 4600 / Gigabyte Sniper B6 | 1569 |
GTS 450 | 2582 |
Pas besoin de faire de longs discours à la vue de ses résultats. La HD 4600 se fait atomiser contre la GTS 450, une carte milieu-bas de gamme en retard de 3 générations, qui n'est pas la plus grosse carte disponible — loin s'en faut. Il n'empêche que le benchmark tourne correctement, grâce au support de Direct X 11 de ce cœur graphique. Et il faut surtout noter le progrès par rapport à la HD 4000, embarquée dans la précédente génération de processeurs intel : le gain est d'un peu plus de 50 % ! On peut aussi noter le petit progrès entre la Sniper 5 et la B6. La HD4600 est identique dans les 2 cas, mais la partie pilote a été revue, et les performances sont donc en hausse de 5 petits pour cent.
Stalker ClearSky
Scène | Nb FPS moyen Sniper B5 / HD 4600 | Nb FPS moyen Sniper 5 / GTS 450 | Nb FPS moyen Sniper B6 / HD 4600 |
---|---|---|---|
Day | 30 | 63 | 31 |
Night | 36 | 81 | 43 |
Rain | 39 | 88 | 47 |
Sunshaft | 29 | 63 | 31 |
On voit au travers de ces chiffres que toutes scènes ont des valeurs moyennes égales ou supérieures à 30 FPS, et on peut donc les considérer comme jouables. Globalement, en réduisant la qualité, on obtiendra des jeux un peu âgés qu'ils soient jouables. La B6 fait mieux que la B5, grâce là encore à la maturité des drivers, qui ont eu le temps de s’améliorer depuis que les Haswell sont sortis sur le marché. Bien sûr, là encore, il n'est pas question de rivaliser avec une, ou des cartes graphiques.
Dans ta conclusion, c'est quoi un "chipet" ?
N'empêche, c'est une belle présentation quand même !!