Haze : On vous avait dit qu’il était bon, n’en croyez rien, c’est la faute du Nectar. Êtes-vous fâché de cette désinformation marketing ? Pourquoi Jade Raymond n’a jamais dit que Assassin’s Creed était peut-être, un peu répétitif. La faute aux millions en jeu ou à la presse obnubilée par une sirène ? Les deux.

Haze donc, le jeu qui change de date (9 news) plus vite que son ombre est disponible sur PS3 depuis le 22 mai. Après de multiples reports qui auraient normalement dû pousser la qualité du titre vers le haut, la presse a finalement pu tester le titre de Free Radical Design en entier. Quel en est le verdict ? Pas très sympathique, voir même anti-sympathique. Comme en témoigne la prose recherchée des journalistes qui décrivent Haze dans leur test.

Une AI de merde : « Le terme "intelligence artificielle" ne s’applique qu’à moitié à vos adversaires contrôlés par ordinateur qui sont ridiculement, voire douloureusement stupide. » -Gamespot 6/10

Des dialogues débités par une AI de merde : « Haze possède quelques-uns des dialogues les plus atroces dans l’histoire du jeu vidéo. À côté, Army of Two semble être un chef-d’œuvre de subtilité narrative. » –Eurogamer 4/10

Des graphismes d’un autre monde : « Vous allez devoir vous contenter de graphisme extrêmement faible avec Haze. […] Le meilleur exemple de cette faiblesse est sans aucun doute le lance-flamme. [Celui-ci] vomit un horrible cône de supposées flammes que l’on croirait tout droit sorti d’un ordinateur 386, il y a 15 ans. » -4.5/10 IGN

Une durée de vie de 6-7 heures : « [Haze] se paie en plus le luxe d'être assez court - comptez une demi-douzaine d'heures - et surtout de finir sèchement, sans crier gare, en laissant totalement le joueur sur sa faim. » -4/10 Gamekult

En choisissant les extraits les plus anti-sympathiques des reviews concernées, nous vous avons sans aucun doute désinformé, comme le ferait Jade. En fait, le jeu n’est pas si mauvais. Mais ce n’est pas un chef-d’œuvre non plus, ça c’est sûr.