Voici donc les résultats relevés sous forme de graphique et de tableau :
La lecture du tableau de résultat est instructive à plus d'un titre. Tout d'abord, on voit tout de suite que le Silent Loop obtient de très bons résultats côté températures, on tourne autour des 60 degrés en burn OCCT avec, rappelons-le, une température ambiante d'été.
D'un côté, en ventilation forcée à son maximum, on obtient un bruyant 51,4 dB (pour mémoire, il est relevé à quelques centimètres des ventilateurs, cf protocole de test), que le CPU soit à 0 ou 100 % de charge. On entend bien le souffle des Pure Wings, même avec un casque il est certain que peu de personnes supporteront cela bien longtemps.
D'autre part, en ventilation minimale, on peut voir que la situation n'est plus du tout la même. En effet, en idle, avec un très discret 36,1 dB obtenu par une vitesse de rotation de seulement 593 RPM, le Silent Loop se fait oublier. Quand la charge processeur augmente, pour passer à 100 %, les Pure Wings 2 se contentent de tourner à 951 RPM, soit un peu moins de la moitié de leur vitesse maximale, et produisent alors 39,5 dB. On les entend alors légèrement, rien de plus.
L'on peut par conséquent voir que pour une différence de plus de 10 dB entre le mode Silent et le mode Full, nous gagnons seulement 2 à 3 degrés sur notre CPU : on constate donc que les Pure Wings 2 ne sont pas très performants étant donné que leur différence de performance entre 10% et 100% de vitesse est assez sommaire, même si c'est le bas de gamme de la marque. On recommandera donc d'utiliser le Silent Loop avec une ventilation minimale, car les Pure Wings 2 du kit sont bel et bien efficaces à basse vitesse. Le Silent Loop a fait ses preuves.
Watercooling | Vitesse rotation | Temp CPU idle (°C) | Temp CPU max (°C) | Bruit ventilo idle (dB) | Bruit ventilo max (dB) | Bruit pompe (dB) |
---|---|---|---|---|---|---|
Silent Loop - CM mode Silent | 593 | 36 | 64 | 36,1 | 39,5 | 40,4 |
Silent Loop - CM mode Full | 2034 | 34 | 61 | 49,2 | 51,4 | 40,4 |
La lecture du tableau de résultat est instructive à plus d'un titre. Tout d'abord, on voit tout de suite que le Silent Loop obtient de très bons résultats côté températures, on tourne autour des 60 degrés en burn OCCT avec, rappelons-le, une température ambiante d'été.
D'un côté, en ventilation forcée à son maximum, on obtient un bruyant 51,4 dB (pour mémoire, il est relevé à quelques centimètres des ventilateurs, cf protocole de test), que le CPU soit à 0 ou 100 % de charge. On entend bien le souffle des Pure Wings, même avec un casque il est certain que peu de personnes supporteront cela bien longtemps.
D'autre part, en ventilation minimale, on peut voir que la situation n'est plus du tout la même. En effet, en idle, avec un très discret 36,1 dB obtenu par une vitesse de rotation de seulement 593 RPM, le Silent Loop se fait oublier. Quand la charge processeur augmente, pour passer à 100 %, les Pure Wings 2 se contentent de tourner à 951 RPM, soit un peu moins de la moitié de leur vitesse maximale, et produisent alors 39,5 dB. On les entend alors légèrement, rien de plus.
L'on peut par conséquent voir que pour une différence de plus de 10 dB entre le mode Silent et le mode Full, nous gagnons seulement 2 à 3 degrés sur notre CPU : on constate donc que les Pure Wings 2 ne sont pas très performants étant donné que leur différence de performance entre 10% et 100% de vitesse est assez sommaire, même si c'est le bas de gamme de la marque. On recommandera donc d'utiliser le Silent Loop avec une ventilation minimale, car les Pure Wings 2 du kit sont bel et bien efficaces à basse vitesse. Le Silent Loop a fait ses preuves.