Ne disposant pas d'autres SSD PCI-E Gen 4 en format 2230 à l'instant présent, nous allons donc le comparer à un modèle Gen 4 en format 2280 haut de gamme, à savoir le Firecuda 530 de Seagate ; mais également au CS3030 (NVMe Gen 3) et au CS900 de PNY (connectique SATA). Ainsi, nous pourrons contrôler que les spécifications sont bien respectées, mais également afin que chacun se fasse son idée de l'intérêt de passer de ces technologies à l'une des plus récentes.

Les tests seront effectués par l'intermédiaire de CrystalDiskMark dans sa version 8.0.1. Cet outil nous permettra, entre autres choses, de mesurer les vitesses de lecture / écriture dans divers modes, de visualiser les temps d'accès ainsi que d'autres mesures plus ou moins pertinentes pour un simple utilisateur.

CrystalDiskMark

Avec cet outil, nous allons pouvoir visualiser les performances du SSD. Ces mesures sont celles relevées en lecture / écriture, avec plusieurs modes, comme séquentielle et aléatoire sur des fichiers de 1 Go, et avec le profile « Pic De Performance », on se retrouve, au final, avec toutes les mesures intéressantes, comme le temps d'accès, et les mesures des IOPS (Input/Output operations Per Second), une unité utilisée dans les tests de performance des supports de stockage.


Après avoir lancé 5 passes d'armes, voici les résultats :


A la vue de ses valeurs, nous sommes en adéquation avec la fiche constructeur du produit et même au delà, la promesse de 7 Go/s en lecture est dépassée car le P310 a été flashé à 7,212 Go/sec, ce qui le place dans le haut du panier des SSD Gen4. En écriture, le fabricant a annoncé 6 Go/s et nous sommes sur plusieurs de nos passes au dessus avec un pic à 6,35 Go/sec ; loin de ses rivaux du jour Gen3 et SATA à savoir le CS3030 et le CS900. Concrètement, ces technologies se font littéralement dévorer par le nouveau venu bien qu'elles ne déméritent pas. Seul le rival Gen4 du jour à savoir le Seagate est devant le Crucial, mais cela s'explique en grande partie par le format 2280 plus propice à de la grosse performance. Cependant, le P310 est au coude à coude et cela est une très bonne surprise de par son form-factor. Clairement, il va être compliqué de faire mieux. Que cela soit pour un usage sur PC classique, mini PC ou console portable, nous sommes ici sur la crème de la Gen 4 en 2230.

Un rapide point sur les températures. Le 2230 chauffe plus que le 2280 et c'est tout à fait normal car la surface de dissipation est moindre. C'est notamment pour cela que le plus grands des deux est le format le plus répandu et le plus performant. Durant notre test nous avons soumis le P310 a des vagues de lectures et écritures à hautes intensité, sans dissipateur. La température maximale relevée a été de 83 degrés. Pour rappel, le throttle sur ce modèle intervient à 86 degrés et nous l'avons testé dans des conditions d'usage très intensive en pleine canicule. Nul doute que dans des conditions plus classiques, avec une utilisation normale et un dissipateur nous aurions été éloigné de ces valeurs.

Allons voir ce que cela donne également sur Playstation 5 !