On utilise le logiciel OCCT V11, qui est l'outil royal de test d'overclocking : il pousse le CPU et le GPU dans ses retranchements pour le faire chauffer au maximum. Direction le site officiel pour le télécharger ici. On fera des passes de 20 minutes du benchmark Power Supply qui fait chauffer CPU et GPU et une deuxième série, tous ventilateurs éteints hormis le ventirad. Nous relèverons ensuite les températures en pleine charge (Burn) et au repos (Idle) à l'aide du logiciel de NZXT, CAM, disponible ici ici).
Pour mesurer les nuisances sonores, c'est notre fidèle Voltcraft SL-100 qui sera de la partie. Pour plus d'infos sur ce sonomètre, rendez-vous ici. Le sonomètre sera placé à une distance de 30 cm de la tour, côté verre trempé. Nous ferons des relevés avec et sans la porte vitrée pour tester son efficacité acoustique relative. Les ventilateurs seront placés sur « silence » dans NZXT Cam.
En burn, la comparaison entre les deux boîtiers reste identique : 10 °C d'écart, toujours. Notre R9 280X, connue pour sa chauffe, atteint plus de 95 °C en burn sans les ventilateurs en marche. Cette température anormalement élevée nous a alertés sur le refroidissement de notre carte graphique, conduisant à un changement immédiat de pâte thermique. Après cette intervention, la température maximale relevée est descendue à 86 °C. Pendant ce temps, le CPU reste confortable à 60 °C, offrant encore une bonne marge de sécurité. Ici encore, la porte n'a pas d'impact notable sur les températures. Finalement, le H5 Elite remporte la bataille des températures avec cet écart.
Passons à la sentence finale !
Pour mesurer les nuisances sonores, c'est notre fidèle Voltcraft SL-100 qui sera de la partie. Pour plus d'infos sur ce sonomètre, rendez-vous ici. Le sonomètre sera placé à une distance de 30 cm de la tour, côté verre trempé. Nous ferons des relevés avec et sans la porte vitrée pour tester son efficacité acoustique relative. Les ventilateurs seront placés sur « silence » dans NZXT Cam.
Résultats :
Voici les résultats obtenus par ce boîtier Jonsbo TK-1 face à son homologue où la configuration était précédemment, un H5 Elite de chez NZXT.Température
Côté température, le TK-1 se distingue par ses atouts techniques malgré sa petite taille. Il offre de larges surfaces alvéolées et peut accueillir jusqu'à quatre ventilateurs de 120 mm, dont deux soufflent directement sur la carte graphique. En idle, les résultats sont remarquables avec une moyenne stable autour de 35 °C pour le CPU et le GPU, et la présence ou l'absence de la porte n'influence pas ces valeurs. Cela est 10 °C de plus que notre NZXT;En burn, la comparaison entre les deux boîtiers reste identique : 10 °C d'écart, toujours. Notre R9 280X, connue pour sa chauffe, atteint plus de 95 °C en burn sans les ventilateurs en marche. Cette température anormalement élevée nous a alertés sur le refroidissement de notre carte graphique, conduisant à un changement immédiat de pâte thermique. Après cette intervention, la température maximale relevée est descendue à 86 °C. Pendant ce temps, le CPU reste confortable à 60 °C, offrant encore une bonne marge de sécurité. Ici encore, la porte n'a pas d'impact notable sur les températures. Finalement, le H5 Elite remporte la bataille des températures avec cet écart.
Le bruit
Côté bruit, le boîtier se révèle assez discret et profite de la faiblesse phonique de NZXT. Les relevés montrent 32,9 dB en idle avec la porte fermée et les ventilateurs éteints, et jusqu'à 42,5 dB en pleine charge avec les ventilateurs allumés. Le TK-1 est nettement plus silencieux que le H5 Elite, qui pouvait atteindre jusqu'à 60 dB, soit deux fois plus, ce qui est significatif sur l'échelle logarithmique des dB. L'influence de la porte sur le bruit est limitée : elle réduit la nuisance sonore de seulement 1,5 dB en pleine charge, soit un rapport de 1,2. Cette faible réduction s'explique par sa conception, qui laisse une marge entre le châssis et le verre.Passons à la sentence finale !