Temps de réponse

Nous utilisons notre petit système maison, avec oscilloscope USB, pour la mesure de ce temps de réponse, c'est-à-dire la réactivité des pixels. Ce dernier est composé :

• Transformateur 230 V Ac => 12 V DC ;
  
• Stabilisateur de tension à base de LM317 ;
  
• D'une photodiode couplée à un ampli INA131Ap ;
  
• L'oscilloscope pour la mesure

Nous générons un écran noir et nous mesurons le temps pour ce dernier de devenir complètement blanc et de redevenir complètement noir : ceci nous donne donc le temps de réponse de Noir à Noir. Même combat ensuite pour le temps de réponse de Blanc à Blanc. AOC annonce pour cet écran un temps de réponse de 4 ms. Attention toutefois à ce chiffre, car ce temps n'est donné que de gris à gris. Mais quelle variance de gris ? Hélas, il n'existe pas encore à ce jour de normes sur ce sujet. Pourtant, il serait si simple d'imposer aux fabricants d'effectuer une mesure de noir à noir, ou de blanc à blanc. Chez ZeDen, nous effectuons les deux mesures, pour être sûrs.

Couleur	temps (ms)	Moyenne (ms)
Blanc à blanc	6	6
Noir à noir	6

La dalle VA est assez réactive avec un temps de réponse de 6 ms. Par défaut, l'overdrive, baptisé ici Surintensif, est réglé sur « Arrêt » mais un réglage de l'overdrive sur « faible » permet de réduire le temps de réponse à 4 ms. Il serait possible de le réduire encore en mettant sur « Fort », mais des effets de ghosting apparaissent.

Contraste

Nous utilisons pour la mesure du contraste une sonde de calibration SpyderX Pro, de chez DataColor Imaging Solution, une référence dans le domaine. Le logiciel génère sur notre écran des rectangles noirs et blancs avec la luminosité de l'écran à différents niveaux (0, 25, 50, 75 et 100 % ). Nous obtenons donc le contraste à différents niveaux de luminosité. Celle-ci se mesure en cd/m² (Candela par mètre carré) qui représente une quantité de lumière dans une surface donnée.

Le contraste de la dalle d’écran est le rapport d'intensité lumineuse entre le point blanc extrême et le point noir extrême. En l'occurrence, un ratio de 400:1 signifie que le point blanc est 400 fois plus lumineux que le point noir. C'est donc un paramètre lié à la luminosité.

Réglage Luminosité (%)	Blanc (cd/m²)	Noir (Cd/m²)	Contraste
0	30,3	0,03	1090 : 1
25	83,1	0,04	1980 : 1
50	132,9	0,06	2370 : 1
75	179,4	0,07	2550 : 1
100	297,6	0,11	2980 : 1

Le CQ27G2S donne de très bons résultats pour une dalle VA. Avec un luminosité a 82 %, qui est une valeur conseillée par notre sonde SpyderX (Valeur conseillée en fonction de la luminosité de la pièce), nous nous retrouvons avec un contraste de 2 500 : 1. On est quand même loin des 4 000 : 1 annoncé par la marque. Mais rien qu'une variation de 0,02 sur la luminosité dans le noir, et le contraste serait cohérent par rapport à la fiche technique, et nous ne sommes pas capable d'avoir une telle précision.

Rémanence

La rémanence se mesure en secondes. Il s'agit du délai qu'il faut pour faire disparaitre une image de l'écran. Pour notre test maison, nous avons créé une vidéo d'une seconde, représentant le déplacement d'une barrette de ram vers son slot. Il n'y a pas de délai entre les 3 images de notre vidéo, qui sont générées l'une après l'autre. Avec une caméra grande vitesse  – Nous utilisons un appareil photo Casio EX-FH20, qui est capable de filmer à 1000 images par seconde – , on filme notre écran de test, et ensuite en compte le nombre d'image(s) qu'il faut réellement pour qu'on passe de l'image « n » de notre montage, à l'image « n+1 ».

Le résultat tombe, avec un temps de rémanence est d'environ 4 ms. En effet, en fonction du clic du lancement du test, nous avons 4 ou 5 images entre les deux phases. Le fabricant quant à lui annonce, dans sa fiche technique, 1 ms MPRT pour Motion Picture Response Time. Nous sommes donc loin du chiffre annoncé par le AOC, mais il s'agit des mesures les plus compliquée.

Couleurs

Nous réalisons ensuite un test de colorimétrie en utilisant de nouveau notre SpyderX Pro. Le logiciel, dans sa version 5.6, génère sur notre écran plusieurs couleurs, du Noir au Blanc, en passant par le Bleu, le Vert, etc. Nous obtenons au final des graphiques pour les trois normes d'espace de couleur, à savoir sRVB, NTSC, Adobe RGB et DCI-P3

sRGB, ou standard RGB (« Red Green Blue », en français « Rouge vert bleu normal »), est un espace de couleur informatique proposée par Hewlett-Packard et Microsoft en 1961, utilisé dans les dispositifs numériques, notamment les écrans d'ordinateur.

NTSC est un autre espace de couleur similaire au sRGB, mais pour les pays utilisant cette norme (USA, Japon)

Adobe RGB est un espace de couleur rouge vert bleu (RGB) créée par Adobe Systems en 1998. Il a été conçu pour les graphistes dont le travail sur écran se destine à l'impression.

DCI-P3 a été introduit par DCI pour couvrir la gamme de couleurs du cinéma, et est en train de devenir le nouveau standard en matière de périphériques, de sites Web et de logiciels et remplace progressivement le sRGB.

Norme	Couverture de la norme
sRVB	+ 100 %
NTSC	81 %
AdobeRGB	85 %
P3	91 %

Quand on regarde le triangle des Gamut pour la zone sRGB, on remarque que ce dernier est beaucoup plus grand que le triangle de référence. Même constat avec la zone P3, mais avec un score de seulement 95 %, car il manque une petite partie de rouge. Bref, cet écran sera idéal aussi bien pour le gaming que pour le rendu visuel.

Réponse des tonalités ou Gamma

Wikipédia nous dit :

En photographie, cinématographie et vidéo, le gamma caractérise le rendu en contraste d'un support photosensible (émulsion photographique ou pellicule, capteur CCD ou CMOS...) ou d'un signal visuel électronique.

Il faut savoir que pour chaque type d'application, il faudrait avoir un gamma spécifique.

• 1.8 pour la photographie ;
• 2.5 pour de la post prod vidéo ;
• Etc...

Mais il faut aussi savoir que notre œil « possède » un gamma de 2.2. Il serait donc judicieux de se rapprocher au plus proche de cette gamme de pluriactivités. Et grâce à ce test, nous découvrons que le réglage sur gamme 2.2 est parfait. Pour information, cet écran possède trois réglages de Gamma différents de 2.2 à 2.7. Bref, il y en aura pour chaque besoin.

Consommation

Pour son écran CQ27G2S, AOC donne une consommation moyenne de 26kWh / 1000 h, soit 26 W, aussi bien sur le carton, que sur leur site internet. Pour notre test de consommation, les mesures seront effectuées par notre Wattmètre connecté directement à la prise de notre écran. Afin d'en savoir plus, nous allons en fait prendre en compte trois conditions d'utilisations :

• Écran en veille (qui n'a jamais oublié d'éteindre son écran ?) ;
  
• Luminosité conseillée par notre sonde (86 %) ;
  
• Luminosité à 100 %.

Et voici donc ce que nous obtenons comme résultats :

Utilisation	Consommation (W)
Veille	1,1
Lum. à 86 %	21,4
Lum. à 100 %	29

L'écran en veille, et même éteint, consomme au minimum 1 W, et monte à 34 W à 100 % de luminosité. Notre sonde SpyderX nous conseille d'ailleurs une luminosité de 200 cd/m², ce qui correspond à 86 % du réglage, d'où l'ajout de cette valeur dans le tableau ci-dessus. Mais dans une pièce légèrement plus sombre, il sera possible de descendre à 160, voire 120 cd/m² et donc de réduire votre consommation. Mais on reste un peu bloqué sur le 1,1 W lorsque l'écran est éteint. Ramené sur une année, cela représenterait 9,6 kWh, à titre de comparatif, c'est un peu moins que ma consommation journalière moyenne. Il est de plus important de faire l'achat de multiprise avec des interrupteurs pour faire quelques économies.

Mais il n'y a pas que les chiffres dans la vie, passons à l'usage de chaque instant de cet écran.