Avant de se lancer dans les tests, on va faire un arrêt du côté des spécifications de l'engin. GPU-Z nous livre en détail les caractéristiques techniques du processeur graphique embarqué sur cette Zotac. On a donc ici un GPU de la famille Ada Lovelace, comptabilisant au total pas moins de 18,9 milliards de transistors, pour la RTX 4060, 22,9 milliards pour la RTX 4060 Ti, et gravés en 5 nm. Les 8 Go de RAM sont en GDDR6 et sont fabriqués par Micron.
On va comparer cette RTX 4070 Super à une RTX 3080 Ti en notre possession,, ainsi qu'au RTX 3060 et RTX 3060 Ti de Zotac passées à la rédaction il y a quelque temps, et aux RTX 3070 et 2070 seulement sur l'aspect théorique, pour voir l'évolution :
La comparaison entre la famille Ampère et la famille Ada Lovelace est assez intéressante. En tout premier lieu, c'est la finesse de gravure, qui passe à 5 nm, contre 8 nm pour ses devancières. Et si on regarde la famille Turing, on était à 12 nm de finesse. Pour des processeurs beaucoup plus petits, on embarque presque autant de transistors, preuve s'il en est de l’intérêt de l'évolution pour réduire les échauffements. Côté RAM, la largeur du bus est, en revanche, réduite pour passer de 256 à 192. Et en comparant la RTX 4070 et 4070 Super, on remarque principalement un nombre de Cuda revu à la hausse, et aussi une petite hausse de fréquence.
Enfin, en comparant la RTX 4070 Ti à la Super, l'écart se trouve encore une fois sur le nombre de Cuda, et sur la fréquence du base du CPU
Passons maintenant au logiciel custom de Zotac.
On va comparer cette RTX 4070 Super à une RTX 3080 Ti en notre possession,, ainsi qu'au RTX 3060 et RTX 3060 Ti de Zotac passées à la rédaction il y a quelque temps, et aux RTX 3070 et 2070 seulement sur l'aspect théorique, pour voir l'évolution :
GPU : | RTX 2070 Super | RTX 3070 | RTX 3080 Ti | RTX 4070 | RTX 4070 Super | RTX 4070 Ti |
---|---|---|---|---|---|---|
Famille : | Turing | Ampère | Ampère | Ada Lovelace | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Gravure (nm) : | 12 | 8 | 8 | 5 | 5 | 5 |
Die (mm²) : | 545 | 392 | 628 | 294 | 294 | 295 |
Transistors (millions) : | 13600 | 17400 | 28000 | 35800 | 35800 | 35800 |
CUDA Cores : | 2560 | 5888 | 10240 | 5888 | 7168 | 7680 |
ROPs : | 64 | 96 | 112 | 64 | 80 | 80 |
Fréquence GPU : | 1815 | 2065 | 1785 | 1920 | 1980 | 2310 |
Texture Fillrate (GTexel / s) : | 290,4 | 380 | 571,2 | 504,2 | 554,4 | 504,2 |
Bus (bits) : | 256 | 256 | 384 | 192 | 192 | 192 |
RAM : | 8 Go | 8 Go | 12 Go | 12 Go | 12 Go | 12 Go |
DirectX : | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
La comparaison entre la famille Ampère et la famille Ada Lovelace est assez intéressante. En tout premier lieu, c'est la finesse de gravure, qui passe à 5 nm, contre 8 nm pour ses devancières. Et si on regarde la famille Turing, on était à 12 nm de finesse. Pour des processeurs beaucoup plus petits, on embarque presque autant de transistors, preuve s'il en est de l’intérêt de l'évolution pour réduire les échauffements. Côté RAM, la largeur du bus est, en revanche, réduite pour passer de 256 à 192. Et en comparant la RTX 4070 et 4070 Super, on remarque principalement un nombre de Cuda revu à la hausse, et aussi une petite hausse de fréquence.
Enfin, en comparant la RTX 4070 Ti à la Super, l'écart se trouve encore une fois sur le nombre de Cuda, et sur la fréquence du base du CPU
Passons maintenant au logiciel custom de Zotac.