Pour ce test, nous utilisons OCCT 12.1.14 (disponible en téléchargement ici), outil permettant de réaliser des stress tests extrêmes du CPU, du GPU et du bloc d'alimentation. Il faut comprendre qu'OCCT fait chauffer le CPU et le GPU dans des proportions que vous n'atteindrez pas en usage classique. En effet, OCCT fait travailler le processeur à 100 %. Nous lançons des tests de 20 minutes, et relevons les températures en pleine charge (FULL) et au repos (IDLE) à l'aide de HWMonitor (disponible en téléchargement ici). La vitesse de rotation des ventilateurs est gérée avec le logiciel Asrock F-Stream Tuning dans sa dernière version.
Les nuisances sonores seront quant à elle relevées à l'aide de notre fidèle VOLTCRAFT SL-100, placé à 30 cm du boîtier.
Une dernière chose, le Cooler Master Masterbox 520 Mesh est un boîtier de type fermé. Afin de réaliser un test cohérent pour une loop complète, nous réglons la pompe sur 50 % de sa capacité et les ventilateurs Rise Aurora à 25 % afin de garantir une évacuation de l'air sans augmenter le bruit de la configuration. Nous ne relevons que les valeurs extrêmes de températures (minimales et maximales). La température de la pièce est de 22 °C. La pâte thermique utilisée pour l'ensemble des tests est celle fournie par Alphacool, à savoir de l'Apex thermal grease. Ce protocole a été appliqué aux 2 loops testées.
Les données brutes de notre test sont sans appel, la loop Alphacool est d'une efficacité impressionnante. En burn à 25 % des vitesses des ventilateurs, le matériel Alphacool nous fait gagner 10 °C sur le processeur et 12 °C sur la carte graphique. A 100 %, l'écart sur les températures du CPU se réduit avec 8,6 °C tandis que sur le GPU, ça s'accentue avec 16°C de différence. Ces écarts sont à nuancer, car les ventilateurs Apex Stealth Metal peuvent monter à 3000 tr/min alors que ceux d'origine du MasterBox 520 utilisés avec notre loop Barrow ne montent qu'à 1200 tr/min.
Afin de comparer nos loops à des vitesses identiques, il faut s'attarder sur la loop Barrow à 100 % (1200 tr/min) et la loop Alphacool à 50 % (1500 tr/min). A ces régimes, la loop Barrow affiche 43,4 °C CPU et 52 °C GPU et la loop Alphacool est à 44,3 °C CPU et 41 °C GPU. Pour le processeur, Alphacool est 1 °C plus chaud que Barrow, mais le GPU est lui 11 °C plus frais.
Pour les ventilateurs Rise Aurora 120 mm, comme ils sont utilisés en extraction, il est difficile de valoriser leur efficacité. Par contre, il est possible de mesurer les nuisances sonores qu'ils produisent. A 100 % de leur vitesse de rotation, soit 2400 tr/min, ils produisent 62,7 dBA de bruit. A 75 % ces nuisances tombent à 58,6 dBA pour passer à 52,7 dBA à 50 % et 41,5 dBA à 25 %.
Sur les nuisances sonores, à vitesse de rotations presque équivalentes, la loop Alphacool est 1 dBA moins bruyante que la loop Barrow. Par contre, à plein régime, les Apex Stealth Metal se font entendre avec 60,3 dBA et les Rise Aurora font eux 62n7 dBA mais ceci est le prix à payer pour avoir 3000 tr/min et beaucoup d'air sur le radiateur et en évacuation.
Les nuisances sonores seront quant à elle relevées à l'aide de notre fidèle VOLTCRAFT SL-100, placé à 30 cm du boîtier.
Une dernière chose, le Cooler Master Masterbox 520 Mesh est un boîtier de type fermé. Afin de réaliser un test cohérent pour une loop complète, nous réglons la pompe sur 50 % de sa capacité et les ventilateurs Rise Aurora à 25 % afin de garantir une évacuation de l'air sans augmenter le bruit de la configuration. Nous ne relevons que les valeurs extrêmes de températures (minimales et maximales). La température de la pièce est de 22 °C. La pâte thermique utilisée pour l'ensemble des tests est celle fournie par Alphacool, à savoir de l'Apex thermal grease. Ce protocole a été appliqué aux 2 loops testées.
Résultats
Les données brutes de notre test sont sans appel, la loop Alphacool est d'une efficacité impressionnante. En burn à 25 % des vitesses des ventilateurs, le matériel Alphacool nous fait gagner 10 °C sur le processeur et 12 °C sur la carte graphique. A 100 %, l'écart sur les températures du CPU se réduit avec 8,6 °C tandis que sur le GPU, ça s'accentue avec 16°C de différence. Ces écarts sont à nuancer, car les ventilateurs Apex Stealth Metal peuvent monter à 3000 tr/min alors que ceux d'origine du MasterBox 520 utilisés avec notre loop Barrow ne montent qu'à 1200 tr/min.
Afin de comparer nos loops à des vitesses identiques, il faut s'attarder sur la loop Barrow à 100 % (1200 tr/min) et la loop Alphacool à 50 % (1500 tr/min). A ces régimes, la loop Barrow affiche 43,4 °C CPU et 52 °C GPU et la loop Alphacool est à 44,3 °C CPU et 41 °C GPU. Pour le processeur, Alphacool est 1 °C plus chaud que Barrow, mais le GPU est lui 11 °C plus frais.
Pour les ventilateurs Rise Aurora 120 mm, comme ils sont utilisés en extraction, il est difficile de valoriser leur efficacité. Par contre, il est possible de mesurer les nuisances sonores qu'ils produisent. A 100 % de leur vitesse de rotation, soit 2400 tr/min, ils produisent 62,7 dBA de bruit. A 75 % ces nuisances tombent à 58,6 dBA pour passer à 52,7 dBA à 50 % et 41,5 dBA à 25 %.
Sur les nuisances sonores, à vitesse de rotations presque équivalentes, la loop Alphacool est 1 dBA moins bruyante que la loop Barrow. Par contre, à plein régime, les Apex Stealth Metal se font entendre avec 60,3 dBA et les Rise Aurora font eux 62n7 dBA mais ceci est le prix à payer pour avoir 3000 tr/min et beaucoup d'air sur le radiateur et en évacuation.