Outillage

On va procéder à 2 types de tests, qui nécessitent 2 outils différents.

Pour commencer, on va s’intéresser aux performances synthétiques. Ces mesures seront effectuées par l'intermédiaire d'un outil de benchmarks dédié, dénommé CrystalDiskMark et utilisé ici dans sa version 8.0.4. Il permettra de mesurer les vitesses de lecture / écriture en séquentiel, mais aussi – et c'est disponible depuis la version 7 – les performances en IOPS, relevées lors d'accès aléatoires, au travers de 8 valeurs à chaque fois. Nous pourrons alors comment il se comporte dans l'absolu, comparer avec d'autres SSD, mais aussi voir si les promesses du constructeur sont respectées.

Ensuite, on fera des benchmarks dit « real life », qui permet de voir comment le SSD se comporte en vrai, dans de vraie applications. Pour cela, on utilise PCMark 10, qui, comme son nom l'indique, peut tester un PC. Il propose également un benchmark spécialisé pour le stockage, et c'est bien entendu ce que nous allons utiliser. Il faut noter que l'installation de l'OS et du benchmark sur le SSD à tester est un prérequis. Ce test génère 3 valeurs : un score, qui est propre à la version de PCMark, un débit en Mo/s et un temps d'accès, en µs.

SSD comparés

Le SSD Neo Forza est comparé à d'autres modèle de SSD PCI-E :

• Plextor M10 1 To  –  PCI Gen 4. Sa flash NAND, signée Kioxia, n'est que sur 96 layers.
  
• Plextor M8 256 To –  PCI Gen 3.
  
• IRDM Pro M2 2 To –  PCI Gen 4. Le plus rapide, et le plus onéreux
  
• Silicon Power XS70 1 to –  PCI Gen 4.

Mais nous avons reçu non pas 1, mais 2 exemplaires de NFP445, ce qui permet donc d'envisager de faire du RAID avec, en utilisant le 2 eme port de notre carte Hyper M2. Pour rappel, voici les types d'array RAID qui peuvent être faits, avec 2 disques, suivant les contrôleurs utilisés :

• RAID 0 : Stripping. Les données sont dupliquées sur les 2 disques afin d'optimiser la sécurité. Si un disque casse, l'autre est là en secours. Les données d'origine sont perdues ;
  
• RAID 1 : Mirroring. Les données sont réparties sur les 2 disques de manière équitable, afin d'optimiser la performance. Les données d'origine sont perdues ;
  
• BIG : On ne voit plus qu'un seul gros disque. Les données sont écrites sur le 1er, et quand il y a plus de place, ça passe sur le 2e de manière complètement transparente ;
  
• JBOD : On voit les 2 disques de manière indépendante, comme s'ils étaient dans 2 racks externes indépendants. Pas de perte des données d'origine.

Dans notre cas, on va faire un RAID 0, le seul à même d'améliorer les performances.

Il est temps de découvrir les résultats mesurés !