Les pads sont installés sur les puces mémoires et les transistors de la carte graphique, et non sur le GPU. La lecture de la température des VRAM peut se faire sur GPU-Z sur Windows, en lançant un autre logiciel de benchmark en parallèle. Ne souhaitant pas nous compliquer la tâche, nous avons choisi de vérifier le gain de température directement via un logiciel de Mining (Trex Miner) sous HiveOS. Coté paramètre, nous avons gardé le même overclock à savoir un OC de la VRAM à 2400, le ventilateur tournera lui à 65 %. Attention, cet OC est assez extrême et poussera notre VRAM à de très hautes températures.
Avec les pads thermiques d’origines, notre VRAM chauffait et atteignait 108 °. Après avoir changé avec ceux de Cooler Master, nous arrivons à 98 °C, soit un gain de 10 °C. Dans la finalité, la VRAM chauffant moins, elle ne mettra pas la 3090 en sécurité ni ne nous ferra subir d'effet de « throttling ». Cela nous permet de garder un hashrate stable et élevé sur la durée. Nous pouvons aussi baisser la vitesse de nos ventilateurs pour obtenir des températures du même niveau que nos anciens pads thermiques et réduire ainsi les nuisances sonores.
Il est temps de passer à la conclusion de ce test.
Avec les pads thermiques d’origines, notre VRAM chauffait et atteignait 108 °. Après avoir changé avec ceux de Cooler Master, nous arrivons à 98 °C, soit un gain de 10 °C. Dans la finalité, la VRAM chauffant moins, elle ne mettra pas la 3090 en sécurité ni ne nous ferra subir d'effet de « throttling ». Cela nous permet de garder un hashrate stable et élevé sur la durée. Nous pouvons aussi baisser la vitesse de nos ventilateurs pour obtenir des températures du même niveau que nos anciens pads thermiques et réduire ainsi les nuisances sonores.
Il est temps de passer à la conclusion de ce test.
Bravo pour le boulot !