Le SSD sera principalement comparé aux modèles de sa catégorie comme le feu Crucial MX100 à l’époque ainsi qu'au Crucial MX500 en version 250 Go. Nous comparerons aussi ses performances avec un autre modèle de chez Samsung, le 850 PRO en version 256 Go.

Les tests seront effectués par l'intermédiaire de plusieurs outils, dits de benchmarks, parmi lesquels nous prendrons CrystalDiskMark et Anvil SSD BenchMark. Ces différents outils nous permettront, entre autres choses, de mesurer les vitesses de lecture / écriture dans divers modes, de visualiser les temps d'accès ainsi que d'autres mesures plus ou moins pertinentes pour un simple utilisateur.

CrystalDiskMark

Les tests seront effectués par l'intermédiaire d'un outil de benchmarks, dénommé CrystalDiskMark dans sa version 7.0. Il permettra de mesurer les vitesses de lecture / écriture en séquentiel, mais aussi – et c'est une nouveauté de la version 7 – les performances en IOPS, relevées lors d'accès aléatoires. Il remplace donc Anvil que nous utilisions auparavant. Comme ce logiciel a introduit de nouveaux protocoles de calculs, nous allons vous montrer deux graphiques. Le premier avec le logiciel dans version 6, afin de garder un point de comparaison valables avec les précédents SSD testés. Le deuxième avec le logiciel en version 7, afin d'avoir les valeurs calculées de la manière la plus récente.