Introduction

L'architecture introduite par Intel avec les processeurs Core abandonne la notion de Front Side Bus (FSB), pour celle de Base Clock (BCLK) pour tout ce qui concerne les fréquences. Le Core i9 9900K (Kably Lake) de test tourne à une fréquence de base de 4,8 GHz, obtenue avec un BCLK à 100 MHz et un multiplicateur de 48. La RAM fonctionne généralement dans ce cas avec le même BCLK de 100 MHz, avec par défaut un multiplicateur de 26 sur notre carte mère de test : ce qui correspond à 2666 MHz DDR.

Configurations de fréquences et timings

Nos benchmarks vont donc porter au final sur les performances obtenues selon 3 différentes configurations de fréquences et timings :

• Par défaut : 2666 MHz – 19-19-19-43. Au démarrage du PC, si on ne fait rien, on est dans cet état. Le XMP n'est pas activé ;
  
• Profil XMP : 3200 MHz – 16-18-18-36 : on active le XMP, et c'est tout ;
  
• Overclocking : 3300 MHz – 15-17-17-40 : Après divers essais, c'est notre meilleur résultat. On arrive à augmenter légèrement la fréquence, tout en diminuant les 3 premiers timings. Pour ce faire, pas de secret, il faut augmenter la tension à 1.45 V, au lieu des 1,35 V de base. La RAM dispose de dissipateurs thermiques qui lui permettent de supporter cela sans broncher

Outillage utilisé

Aida64 : Pour tester les performances de ces kits de RAM, on va d'abord s'intéresser aux débits en lecture et en écriture, ainsi qu'à la latence, mesurés de façon synthétique. On utilise pour ce faire le module de benchmark mémoire intégré à Aida64 6.20 Engineer. On fait 3 passes successives pour chaque test et l'on ne garde que la moyenne des résultats pour 3 types de valeur : lectures, écritures, et latence.

7Zip : Nous allons aussi avoir recours aux outils de test de performance un peu plus « real life ». Ces logiciels étant sensibles aux fréquences de RAM, il nous sera plus facile de quantifier les gains de performance relatifs à l'augmentation des fréquences. Dans le cas du logiciel 7zip, on se concentrera sur la « compression » pour déterminer les performances de la RAM. En effet, selon le manuel du logiciel, une RAM performante influera surtout sur la compression de fichiers, la décompression quant à elle repose fortement sur les performances CPU pures, ce qui nous intéresse moins ici dans ce cadre.

Linx : Ce benchmark a 2 objectifs : d'une part, mesurer la performance bien évidemment, mais aussi de vérifier la stabilité de la RAM. En effet, ce logiciel effectue des calculs scientifiques complexes ( résolution de système d'équations linéaires) et compare le résultat obtenu avec une valeur attendue. En cas d'erreur, l'outil le mentionne immédiatement, ou bien il finit par faire planter Windows, ce qui est le signe manifeste d'une instabilité. Cela est notamment le cas lors d'overclocking trop poussés.

Les résultats de ces benchmarks sont comparés avec ceux obtenus par une un autre kit de RAM lui aussi cadencé à 3200 MHz, mais avec des timings de 17-16-16-40, à savoir un kit 2 x 8 Go de Geil Evo X.