Voici maintenant les différents résultats.
Commençons par la valeur de puissance maximale, mesurée en collant tout simplement le smartphone à l'équipement. On obtient les valeurs suivantes :
Avant d'aller plus loin, faisons une petite digression sur les ordres de grandeur mesurés. Dans les 2 cas, les puissances de signal reçu sont de l'ordre de -20 dBm. En Watts, ça fait qu'il y a quatre 0 derrière la virgule, puis seulement une valeur (donc 0,0000X Watts). On est bien loin du four à micro-ondes et des 700 à 1000 W émis !
Ceci étant dit, on voit que le X4S est plus de 2 fois plus puissant que la livebox (-25 dBm contre -21 dBm), et les débits sont également plus importants sur le Netgear que sur la box, 866 contre 565). A noter que les 866 mbits relevés sur le X4S correspondent exactement à ceux de sa fiche technique. De son côté, le XR300 tout comme le XR500 avant lui, fait un peu moins bien. La raison tient à la mesure, le point de plus forte puissance doit plutôt être situé quelque part entre les sommets des différentes antennes que sur le boitier en lui-même.
Maintenant, intéressons-nous aux valeurs mesurées dans différents endroits de la maison. On s'en doute, les valeurs mesurées dans le reste du tableau seront donc forcément inférieures aux maximums.
Nous avons fait 4 mesures : d'une part, le cuisine et salon, qui sont au rez-de-chaussée, et d'autre part, la chambre et le bureau qui sont au sous-sol, au même étage que la livebox. Le XR300, tout comme le XR500, sont placés au sous-sol, en position centrale, juste à côté du X4S.
Les chiffres sont flatteurs pour le XR300, puisque celui-ci fait mieux que le X4S du même constructeur et jeu égal voire un peu mieux que le XR500, et ce dans toutes les pièces. Cependant, il est difficile de vraiment comparer 2 produits de gabarits et de rôle aussi différents, mais le X4S va être avantageusement remplacé par le XR300. Et le X4S pourra être réutilisé pour en agrandir la zone de couverture !
Retenons simplement une chose : grâce au XR300, la couverture Wi-Fi est améliorée dans toute la maison ! Et celui-ci n'a pas à rougir face au XR500 et ses plus grandes antennes.
Puissance du signal – valeurs maximales et valeurs par pièces
La première chose à mentionner, c'est que, bien souvent, la qualité du signal mesurée varie de quelques dBm. C'est lié à la négociation permanente entre l'appareil et le point d'accès afin d'essayer de trouver le meilleur paramétrage, notamment en termes de canal utilisé. On présente ici les valeurs moyennes obtenues.Commençons par la valeur de puissance maximale, mesurée en collant tout simplement le smartphone à l'équipement. On obtient les valeurs suivantes :
Avant d'aller plus loin, faisons une petite digression sur les ordres de grandeur mesurés. Dans les 2 cas, les puissances de signal reçu sont de l'ordre de -20 dBm. En Watts, ça fait qu'il y a quatre 0 derrière la virgule, puis seulement une valeur (donc 0,0000X Watts). On est bien loin du four à micro-ondes et des 700 à 1000 W émis !
Ceci étant dit, on voit que le X4S est plus de 2 fois plus puissant que la livebox (-25 dBm contre -21 dBm), et les débits sont également plus importants sur le Netgear que sur la box, 866 contre 565). A noter que les 866 mbits relevés sur le X4S correspondent exactement à ceux de sa fiche technique. De son côté, le XR300 tout comme le XR500 avant lui, fait un peu moins bien. La raison tient à la mesure, le point de plus forte puissance doit plutôt être situé quelque part entre les sommets des différentes antennes que sur le boitier en lui-même.
Maintenant, intéressons-nous aux valeurs mesurées dans différents endroits de la maison. On s'en doute, les valeurs mesurées dans le reste du tableau seront donc forcément inférieures aux maximums.
Nous avons fait 4 mesures : d'une part, le cuisine et salon, qui sont au rez-de-chaussée, et d'autre part, la chambre et le bureau qui sont au sous-sol, au même étage que la livebox. Le XR300, tout comme le XR500, sont placés au sous-sol, en position centrale, juste à côté du X4S.
Les chiffres sont flatteurs pour le XR300, puisque celui-ci fait mieux que le X4S du même constructeur et jeu égal voire un peu mieux que le XR500, et ce dans toutes les pièces. Cependant, il est difficile de vraiment comparer 2 produits de gabarits et de rôle aussi différents, mais le X4S va être avantageusement remplacé par le XR300. Et le X4S pourra être réutilisé pour en agrandir la zone de couverture !
Retenons simplement une chose : grâce au XR300, la couverture Wi-Fi est améliorée dans toute la maison ! Et celui-ci n'a pas à rougir face au XR500 et ses plus grandes antennes.
Page suivante
Commenter
