Les résultats de nos mesures sont regroupés dans le graphique ci-dessous :
On peut commencer par les plages de rotation. On le disait en préambule, le ventilateur de chez NZXT a une plage de rotation allant de 150 à 600 rpm, mesurée par la sonde sur la carte mère. Le constructeur ne communiquant en effet pas sur ces valeurs, on peut pas vraiment savoir si elles sont normales ou pas. En ce qui concerne le TT Riing Plus 20, on voit que la valeur basse de la fourchette annoncée, à savoir 500 rpm, est à peu près respectée, puisque le logiciel dédié de la marque retourne 550 rpm environ. Pour la valeur haute, en revanche, les 1000 rpm annoncés sont mêmes dépassés, avec un peu plus de 1100 RPM affichés.
On le voit dans le diagramme consacré aux nuisances sonores, à cette vitesse, le Riing Plus 20 se fait bien entendre, et c'est tout à fait attendu. Un ventilateur de cette taille n'est pas vraiment fait pour les hautes vitesses de rotation, puisqu'on dépasse les 49 dB dans ces conditions ( à 50 cm), ce qui est franchement bien trop audible. Au plus bas, et même avec une vitesse supérieure au NZXT, le TT est plus silencieux de 1 dB que son opposant, ce qui une excellente chose. On est alors à un très faible niveau sonore, autour de 34 db, donc on ne l'entend plus. De plus, quand on le passe à « 30 % », il devient aussi bruyant que le NZXT à pleine vitesse, pourtant en tournant à 100 RPM de plus. Cela montre bien que le TT est plus performant, et cela se retrouve dans les mesures de températures réalisées.
A noter cependant : au vu de la configuration de test, disposant d'un gros AIO de 360 sur le processeur et d'une carte graphique en air cooling, on va logiquement se rendre compte que la ventilation du boitier va surtout impacter cette dernière. Tout d'abord, on voit que le gain niveau de la dissipation thermique apportée par le Riing 20 à pleine vitesse ne vaut pas du tout le bruit engendré, tout bonnement insupportable. On conseillera donc de l'utiliser dans la zone de basse de la plage de rotation, entre 500 et 750 RPM environ. Et grâce à lui, on voit qu'on peut gagner 5 °C sur la carte graphique en burn, tout en faisant moins de bruit que le NZXT et pas de bruit du tout dans l'absolu, on en redemande !
On peut commencer par les plages de rotation. On le disait en préambule, le ventilateur de chez NZXT a une plage de rotation allant de 150 à 600 rpm, mesurée par la sonde sur la carte mère. Le constructeur ne communiquant en effet pas sur ces valeurs, on peut pas vraiment savoir si elles sont normales ou pas. En ce qui concerne le TT Riing Plus 20, on voit que la valeur basse de la fourchette annoncée, à savoir 500 rpm, est à peu près respectée, puisque le logiciel dédié de la marque retourne 550 rpm environ. Pour la valeur haute, en revanche, les 1000 rpm annoncés sont mêmes dépassés, avec un peu plus de 1100 RPM affichés.
On le voit dans le diagramme consacré aux nuisances sonores, à cette vitesse, le Riing Plus 20 se fait bien entendre, et c'est tout à fait attendu. Un ventilateur de cette taille n'est pas vraiment fait pour les hautes vitesses de rotation, puisqu'on dépasse les 49 dB dans ces conditions ( à 50 cm), ce qui est franchement bien trop audible. Au plus bas, et même avec une vitesse supérieure au NZXT, le TT est plus silencieux de 1 dB que son opposant, ce qui une excellente chose. On est alors à un très faible niveau sonore, autour de 34 db, donc on ne l'entend plus. De plus, quand on le passe à « 30 % », il devient aussi bruyant que le NZXT à pleine vitesse, pourtant en tournant à 100 RPM de plus. Cela montre bien que le TT est plus performant, et cela se retrouve dans les mesures de températures réalisées.
A noter cependant : au vu de la configuration de test, disposant d'un gros AIO de 360 sur le processeur et d'une carte graphique en air cooling, on va logiquement se rendre compte que la ventilation du boitier va surtout impacter cette dernière. Tout d'abord, on voit que le gain niveau de la dissipation thermique apportée par le Riing 20 à pleine vitesse ne vaut pas du tout le bruit engendré, tout bonnement insupportable. On conseillera donc de l'utiliser dans la zone de basse de la plage de rotation, entre 500 et 750 RPM environ. Et grâce à lui, on voit qu'on peut gagner 5 °C sur la carte graphique en burn, tout en faisant moins de bruit que le NZXT et pas de bruit du tout dans l'absolu, on en redemande !
Page suivante
Commenter
