Voici les résultats issus de nos mesures et comparés à notre alimentation de référence, la Be Quiet Dark Power Pro 10.
Avant de rentrer dans les détails de cette analyse, il est important de préciser que les alimentations de la gamme AURUM PT possèdent un petit connecteur nommé E-Sync. Ce dernier permet à notre alimentation de mesurer les trois tensions les plus importantes, à savoir le +3,3, le +5 et le +12 V. Ce connecteur est directement intégré au câble d'alimentation de notre carte mère. La technologie E-Sync Remote-Sensing synchronise donc ces tensions avec un signal extrêmement stable. Elle offre donc une meilleure performance en ondulation / bruit.
Le ripple de la Aurum PT 1200 respecte le seuil de variation que FSP s'impose avec sa technologie E-Sync, avec un ripple max de 1,25 %, avec des valeurs qui ne dépassent pas en fait les 0,6%. C'est vraiment bien dans l'absolu, mais on notera que la Dark Pro 10 de Bequiet fait beaucoup mieux sur le sujet, avec des ripple de 0 %. Dans tous les cas, les composants dans notre tour nous disent déjà merci, car on rappellera tout de même que la norme ATX autorise des variations de 5%, mais plus la valeur est basse et plus longue sera la durée des vies des composants électroniques du PC.
Concernant les nuisances sonores, on peut voit que la différence entre charge et idle est relativement faible, et s'explique plus par le ventilateur de la carte graphique de test que par l'alimentation FSP. Le bloc est donc bien silencieux.
Concernant la consommation, les deux alimentions possèdent la même certification, alors pourquoi ne pas avoir la même consommation ? Tout simplement à cause de leur puissance maximale respective. En effet, il y a une différence de 350 W entre les puissances des alimentations, en faveur de la FSP. La certification Platinum nous donne :
Il faut aussi noter que si vous avez le malheur d'être sous la barre des 20 % de charge, le rendement s'écroule et peu tomber à 80 % de rendement pour une charge avoisinant les 10 % et à moins de 70 % en dessous (mais il est très dur d'avoir une valeur confirmée, car la norme n'impose rien sur de faibles charges à part la nouvelle norme Titanium qui nous donne des rendements de 90 %; 94 %; 96 % et 91 % respectivement à 10 %; 20 %; 50 % et 90 % de charge).
Avec la FSP nous sommes à seulement 33 % de la charge maximale tandis que la Be Quiet ! est à 47 %. Conclusion, pour consommer moins d'énergie, essayez de prendre une alimentation qui tournera à 50 % de sa charge maximale. Cela veut dire : surdimensionner le bloc pour que votre puissance de votre ordinateur soit au plus près des 50 % de la puissance maximale du boitier d'alimentation.
Stabilité
Alimentation | 12 V | 5 V | 3,3 V | 1,25 V |
Be Quiet 850 Platinum | 0 % | 0 % | 0,16 % | 0,19 % |
AURUM PT 1200 W | 0 % | 0,57 % | 0,5 % | 0,54 % |
Avant de rentrer dans les détails de cette analyse, il est important de préciser que les alimentations de la gamme AURUM PT possèdent un petit connecteur nommé E-Sync. Ce dernier permet à notre alimentation de mesurer les trois tensions les plus importantes, à savoir le +3,3, le +5 et le +12 V. Ce connecteur est directement intégré au câble d'alimentation de notre carte mère. La technologie E-Sync Remote-Sensing synchronise donc ces tensions avec un signal extrêmement stable. Elle offre donc une meilleure performance en ondulation / bruit.
Le ripple de la Aurum PT 1200 respecte le seuil de variation que FSP s'impose avec sa technologie E-Sync, avec un ripple max de 1,25 %, avec des valeurs qui ne dépassent pas en fait les 0,6%. C'est vraiment bien dans l'absolu, mais on notera que la Dark Pro 10 de Bequiet fait beaucoup mieux sur le sujet, avec des ripple de 0 %. Dans tous les cas, les composants dans notre tour nous disent déjà merci, car on rappellera tout de même que la norme ATX autorise des variations de 5%, mais plus la valeur est basse et plus longue sera la durée des vies des composants électroniques du PC.
Bruit et consommation
Charge | AURUM PT | Be Quiet | ||
Off | 4,6 W | 5 W | ||
Idle | 121,7 W | 37,5 dB(a) | 119,4 W | 37,5 dB(a) |
Full | 407,9 W | 39,9 dB(a) | 407,1 W | 39,9 dB(a) |
Concernant les nuisances sonores, on peut voit que la différence entre charge et idle est relativement faible, et s'explique plus par le ventilateur de la carte graphique de test que par l'alimentation FSP. Le bloc est donc bien silencieux.
Concernant la consommation, les deux alimentions possèdent la même certification, alors pourquoi ne pas avoir la même consommation ? Tout simplement à cause de leur puissance maximale respective. En effet, il y a une différence de 350 W entre les puissances des alimentations, en faveur de la FSP. La certification Platinum nous donne :
Charge | Rendement |
20 % | 90 % |
50 % | 94 % |
100 % | 91 % |
Il faut aussi noter que si vous avez le malheur d'être sous la barre des 20 % de charge, le rendement s'écroule et peu tomber à 80 % de rendement pour une charge avoisinant les 10 % et à moins de 70 % en dessous (mais il est très dur d'avoir une valeur confirmée, car la norme n'impose rien sur de faibles charges à part la nouvelle norme Titanium qui nous donne des rendements de 90 %; 94 %; 96 % et 91 % respectivement à 10 %; 20 %; 50 % et 90 % de charge).
Avec la FSP nous sommes à seulement 33 % de la charge maximale tandis que la Be Quiet ! est à 47 %. Conclusion, pour consommer moins d'énergie, essayez de prendre une alimentation qui tournera à 50 % de sa charge maximale. Cela veut dire : surdimensionner le bloc pour que votre puissance de votre ordinateur soit au plus près des 50 % de la puissance maximale du boitier d'alimentation.