Voici donc les résultats sous forme d'un graphique.
Passons à l'analyse. Côté bruit, il n'y a aucune surprise. Avec un nom comme be quiet! nous ne pouvons qu'en effet, à nous attendre à un refroidissement en silence. Avec un résultat à seulement 38,3 dB(a) en pleine action, il surpasse notre Noctua de test de 0,3 dB(a). Il est toutefois important de noter qu'il y a peu de ventirads low profile passés sur la configuration de test, et que dans ce cas précis nous manquons un peu de comparaison.
Du côté des températures, lors de notre phase en idle, nous avions quelques réserves sur le produit. Avec une température de 34,5 °C, ce ventirad est à la traîne par rapport aux autres, mais dans la période de travail maximal, il s'avère qu'il rentre dans la plage de valeurs.
Passons à l'analyse. Côté bruit, il n'y a aucune surprise. Avec un nom comme be quiet! nous ne pouvons qu'en effet, à nous attendre à un refroidissement en silence. Avec un résultat à seulement 38,3 dB(a) en pleine action, il surpasse notre Noctua de test de 0,3 dB(a). Il est toutefois important de noter qu'il y a peu de ventirads low profile passés sur la configuration de test, et que dans ce cas précis nous manquons un peu de comparaison.
Du côté des températures, lors de notre phase en idle, nous avions quelques réserves sur le produit. Avec une température de 34,5 °C, ce ventirad est à la traîne par rapport aux autres, mais dans la période de travail maximal, il s'avère qu'il rentre dans la plage de valeurs.
Le TDP de ton processeur est inférieur à celui que peut endurer ce rad. La question reste entière si je le mets sur un AMD avec TDP de 130 W.