Les mesures du test de l'alimentation Strider Plus 80 bronze 700 W seront mis en parallèle avec un autre alimentation certifiée bronze, sur la même configuration, la Cooler Master G750M en 750 W.

Stabilité et Puissance

Les mesures de tensions seront prises par l'intermédiaire d'un voltmètre sur les tensions 5 V et 12 V en Idle et en Full. Le 3 V étant « fabriqué » à partir du 5 V, sa stabilité dépend directement de celle du 5 V et ne présente donc pas de pertinence dans ce test. Concernant la puissance, elle sera mesurée elle aussi en mode Idle et Full, avec également une mesure en mode veille, le tout par l'intermédiaire d'un wattmètre de prise.

Stabilité des tensions

Le graphique ci-dessous nous présente les résultats des mesures effectuées lors du test:



On constate que les tensions 5 V et 12 V sont relativement stables, avec des mesures de « ripple » légèrement en faveur de notre alimentation Strider Plus, car moindres que celles de la Cooler Master. Ces différences de tensions restent infimes, pour des alimentations au profil similaire, dans une gamme de prix identique si l'on met en rapport le fait que la Cooler Master soit semi-modulaire, au contraire de notre Strider Plus. Pour revenir sur la stabilité des tensions, durant les différentes phases du test, on donnera un léger avantage à l'alimentation Silverstone qui avait moins tendance à des variations de tension que la Cooler Master. Si l'on regarde exclusivement les chiffres, notre Silverstone Strider Plus 80 bronze remporte le match avec des valeurs conformes à ce type de modèle.

Puissance

La mesure de puissance consommée en « Full » s'explique par la configuration en place, peu énergivore, tandis que la consommation en « Idle » reste, somme toute, classique. A noter que lors des différentes passes de test en stress de l'alimentation, la variation de puissance est à l'image de celles des tensions, c'est à dire de faibles variations ; ce qui représente un point positif de nouveau. Il sera important de bien dimensionner son alimentation avec l'usage qu'on en attend. Chaque famille de composants consomme de l'électricité, même si la carte graphique et le processeur restent les premiers consommateurs, l'ajout d'un système de refroidissement n'est pas anodin. Il faudra donc évaluer les composants que l'on projette d'utiliser, et réfléchir à une évolution de ceux-ci, pour ne pas se retrouver avec une alimentation sous dimensionnée ou son contraire.

De manière générale, il ne sera jamais bon de pousser au maximum une alimentation, ses composants souffrant alors d'une surchauffe, et d'une réduction de sa durée de vie. En ce qui concerne la certification bronze, elle intervient en termes de rendement. En effet, en certification bronze, l'alimentation pourra offrir 80 % d'efficacité entre 20 % et 100 % de la charge maximale (ici 700 W). Si l'on monte dans le niveau de certification, le rendement sera plus important.

Pour être plus explicite, prenons l'exemple de notre alimentation Silverstone Strider Plus 80 bronze : une configuration nécessitant 500 W pour cette alimentation de 700 W est parfaite ; elle se situe dans la fourchette des 20 % à 100 % de charge (à peu près 71 %). La certification bronze nous permet d'avoir un rendement de 80%, et de manière théorique, on peut donc avancer que la consommation à la prise sera de 600 W maximum.

Pour aller encore plus loin dans le fonctionnement des alimentations type ATX, vous pouvez consulter cet article plus détaillé.