data:image/s3,"s3://crabby-images/6af7c/6af7ce491ba9c475e48d065e7760f7f188978bc7" alt="hardware_032.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/13f25/13f250fce5f8f0c865484bc57607d1cc5debf669" alt="hardware_033.png"
CHONG76600
![]() ex Rédacteur Nb msg : 78 |
(#1)
08 juillet 2009 à 14h31
je suis exactement à mi-chemin avec mon pauvre 3.5 ghz...
fan de : sushis!
|
Seventhwave
![]() Râleur Nb msg : 873 |
(#2)
08 juillet 2009 à 15h11
Tu sais lol, ça sert à rien du tout, même de dépasser les 2.5/3GHz avec les processeurs modernes, ça ne sert à rien non plus
![]()
Les FPS, c'est de la merde.
|
CHONG76600
![]() ex Rédacteur Nb msg : 78 |
(#3)
08 juillet 2009 à 16h06
oui ca sert juste à épater la galerie 5 mn, montrer que t'as la plus grosse et aussi de pleurer, quand ton processeur à 300 € tombe en rade car il a pas tenu l'OC avec le temps...(ps : j'ai pleuré mon athlon x2 4800+...r.i.p.)
fan de : sushis!
|
Seventhwave
![]() Râleur Nb msg : 873 |
(#4)
08 juillet 2009 à 16h50
Regarde par ici, comme les résultats sont hilarants
![]() Quant à l'intérêt du jeu et de sa jouabilité, qui consiste à le tester dans une résolution de 800/600 pour montrer comme une vérité de la Palisse qu'un CPU à 1000 euros s'en sort mieux qu'un autre à 100€, ça me laisse plus que circonspect ![]() En témoigne l'article que j'avais publié dans le temps ![]()
Les FPS, c'est de la merde.
|