Le site chinois Zol et relayé par Hardware.fr compare un Phenom 45nm à un Phenom 9600. Au repos, la configuration consomme 154w en 65nm et 147w en 45nm, et en charge on passe de 200 à 176w.
Un Phenom 9600 consomme environ 24w au repos et 89w en charge selon certaines mesures, et en prenant un rendement de l’alimentation de la machine de 80%, on arriverait à 18.4w au repos et 69.8w en charge estimé pour ce Phenom 45nm à 2.3 GHz.
Ceci le rapprocherait donc d’un Q6600 (17.4/70.8w) mais le laisserait éloigné d’un Q9300 (5.6/44.9w). Bien entendu il ne faut pas perdre de vue que le Phenom intègre, à contrario des CPU Intel, le contrôleur mémoire qui tout au plus doit consommer une dizaine de watts.
La baisse est significative, mais insuffisante pour le moment pour revenir au niveau d’Intel. Il s’agit pour le moment de version non définitives (Engineering sample), et que d’ici leur sortie en fin d’année AMD aura le temps de les optimiser de ce côté.
Un Phenom 9600 consomme environ 24w au repos et 89w en charge selon certaines mesures, et en prenant un rendement de l’alimentation de la machine de 80%, on arriverait à 18.4w au repos et 69.8w en charge estimé pour ce Phenom 45nm à 2.3 GHz.
Ceci le rapprocherait donc d’un Q6600 (17.4/70.8w) mais le laisserait éloigné d’un Q9300 (5.6/44.9w). Bien entendu il ne faut pas perdre de vue que le Phenom intègre, à contrario des CPU Intel, le contrôleur mémoire qui tout au plus doit consommer une dizaine de watts.
La baisse est significative, mais insuffisante pour le moment pour revenir au niveau d’Intel. Il s’agit pour le moment de version non définitives (Engineering sample), et que d’ici leur sortie en fin d’année AMD aura le temps de les optimiser de ce côté.
Commenter