nVidia qui a sorti le premier ses GPU DX10 haut de gamme, n'a pas été pressé d'en décliner les versions mainstream pour les gens soucieux de leur porte monnaie. En effet, le G80 (8800 GTX/GTS) est apparu en novembre 2006, le G84 (8600/8500) c'était en avril dernier, soit près de cinq mois après les premières ventes. ATI son grand rival, qui vient de pondre son R600, ne s'est pas fait prier pour parler des RV630 et RV60, noms de code des futurs Radeon HD 2600 et 2400.

Non, cette fois nous n'attendrons pas cinq mois, un et demi, puisque les cartes vidéos sont annoncées pour début juillet...

L'article de Hardware.fr se passe donc de commentaires, et pour en citer un passage :

A première vue, la comparaison avec l'offre de Nvidia est à l'avantage d'AMD avec une puce d'entrée de gamme qui représente un huitième du haut de gamme (identique) mais une puce milieu de gamme qui représente 2/5 du haut de gamme au lieu de 1/4 comme c'est le cas pour la GeForce 8600. Cependant, il faut garder en tête que le Radeon HD 2900 ne s'oppose que à la GeForce 8800 GTS. Pour comparer les rapports, il faudrait donc se baser sur un HD 2900 virtuel équipé de 96 unités de calcul au lieu de 64 et donc ce cas nous obtenons le même rapport pour le Radeon HD 2600 que pour le GeForce 8600 et un rapport de 1/12 pour le Radeon HD 2400, ce qui est très faible, d'autant plus qu'il n'est équipé que d'un bus mémoire 64 bits contrairement aux précédents bas de gamme ATI qui ont disposé d'un bus mémoire 128 bits.

Donc en gros, ce n'est pas avec ce milieu de gamme qu'ATI reprendra le flambeau. On en vient même à se demander pourquoi nous avoir fait attendre autant de temps pour voir un R600 dépasser à peine une Geforce 8800GTS...