ZeDen.net

 
 
3 heures du matin heure locale (France, je précise), je passe faire un petit tour sur NoFrag, et que vois-je ?! Un benchmark sur Counter-Strike:Source ! Alors vite, je clique sur le lien, et, oh, non pas rage, pas déséspoir, mais... Oh joie ! Oh bonheur ! nVidia et sa soit disante GeForce6800 Ultra révolutionnaire, se fait démolir par la RadeonX800 XT PE soit disant pas si bonne que ça !

Mais je n'ai pas publié cet article pour que les possesseurs de cartes ATI se régalent les yeux, mais plutôt pour vous dire que ATI et nVidia se valent largement et que les seules différences entre leurs cartes, c'est leurs noms bien-sûr, leur quelques petites particularités qui font qu'on les différencie, mais surtout le jeu pour lequel elles sont optimisées, alors, cessons nos "ATI c'est mieux que nVidia !" et vice-versa !

Mais c'est tout de même une belle petite claque pour nVidia. Attendons demain pour qu'ils nous annoncent des nouveaux pilotes pour contrer ATI !
par Hubert 21 commentaires, dernier par Saberwolf
Partager | Source : DrivenHeaven

Commentaires

Vinssent

Ex-rédacteur
Nb msg : 183
(#1) 20 août 2004 à 03h52
C'était facile à prévoir qu'ATI allait être supérieur à nVidia sur le Source Engine
Vinssent
Mullog

Membre
Nb msg : 25
(#2) 20 août 2004 à 03h55
Hubert ça n'a pas été de la tarte...
Appelez moi Maître.
Mullog

Membre
Nb msg : 25
(#3) 20 août 2004 à 03h59
Appelez moi Maître.
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#4) 20 août 2004 à 03h59
Oui Mullog, merci de ton aide !!!!!
jb

Visiteur
(#5) 20 août 2004 à 08h40
les deux dernier test ne sont pas a prendre en compte :
geforce : 8xS
radeon : 6aa

AWx

Visiteur
(#6) 20 août 2004 à 08h41
Pour info, le contrat liant ATI à Valve TOUTE optimisation qui pourrait aider le concurrent. Chez Id, ce n'est pas le cas : Carmack a aidé à mettre au point les modifs qui font gagner qques% aux ATI avec le calcul de specular.

Un exemple : le HDR dans HL2, on en a parlé. Et bin, il marche bcp mieux sur NV. Donc on le verra jamais.

Dommage, je trouve que ce type de contrat est vraiment pénalisant pour les joueurs.

AWx

PS : dans Doom3, on peut parler de claque pour ATI : les écarts de perf sont ENORMES. Dans HL2, les benchs vu jusqu'à présent ne sont pas si démarqués.
AWx

Visiteur
(#7) 20 août 2004 à 08h48
oups j'avais vu que les benchs de VR-Zone ...
mais le coup du 20fps vs 60+fps en 1600x1200max me semble vraiment trop louche pour être honnète. Ya une merde keke part.

Bref je conserve mes propos concernant l'interdiction de la part d'ATI de faire quoique ce soit qui puisse aider NV (j'ai cette info de la part d'un dev qui bosse sur les drivers NV) et j'attend les benchs officiels avec le jeu final et des tests reproduits pour avoir une idée des écarts.

AWx
Saberwolf

Ex-Rédacteur
Nb msg : 211
(#8) 20 août 2004 à 10h18
Hubert ça ne sert à rien de préciser "l'heure locale" dans tes news vu qu'un indiquatif temporel GMT+1(fuseau horaire de Greenwitch) est placé juste en dessous du titre de la news ...

[Édité par Saberwolf le 20/08/2004 à 10h18.]
La Mort n'est que le Commencement de la Fin ...
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#9) 20 août 2004 à 11h28
Oui mais au Canada, eux ils devaient avoir 10h du matin non ???
Saberwolf

Ex-Rédacteur
Nb msg : 211
(#10) 20 août 2004 à 11h35
non=> GMT+1
La Mort n'est que le Commencement de la Fin ...
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#11) 20 août 2004 à 11h43
Ah vi ! J'avais même pas vu !
shy89

Membre
Nb msg : 23
(#12) 20 août 2004 à 11h44
C'est pas possible il y a une grosse arnaque...
je suis presque sûr que c'est du gros mensonge pour faire vendre leur carte graphique ah les salauds !
Hubert

Faignasse
Nb msg : 1659
(#13) 20 août 2004 à 12h01
Et j'éspère que ça marche !
jango

Visiteur
(#14) 20 août 2004 à 23h01
mouais
jango

Visiteur
(#15) 20 août 2004 à 23h02
Sont passés où les 30 ou 50% de plus ?
http://www.gamers-depot.com/hardware/video_cards/source/002.htm

Ps: pis ca serait bien de comparer une 6800U à une X800ST et pas une X800XT PE...

regarder bien ce lien et faites vous un autre avis
jango

Visiteur
(#16) 20 août 2004 à 23h03
en tout cas je trouve que le newser pas tres objectif, on est pas loin de nofrag et son chou chou de tribes...
Damz

Membre d'élite tout impuissant
Nb msg : 784
(#18) 21 août 2004 à 06h21
Bah Jango, Hubert a mis beaucoup d'enthousiasme dans le premier paragraphe mais si tu lis le 2e tu vois qu'il se rattrappe
kaster

Visiteur
(#19) 21 août 2004 à 09h54
wouaaaa un benchmark sur CS qui n'est meme pas fini

meme le source engine ne vaut pas le moteur de doom3

jango

Visiteur
(#20) 21 août 2004 à 14h39
en effet, je me suis emporté sous le feu de la passion

en tt cas je pense que les deux cartes se valent...

ps : je ne suis ni pro atiste ni pro nvidia, disons que j'achete les cartes graphique en fonction de mon budget et de mon pc
gf4ti>>>>ati8500 Ati9800pro>>>>fx5900 6800>>x800 (légèrement seulement)
BuCkSh0t

Nouveau
Nb msg : 4
(#21) 22 août 2004 à 19h30
mmmm,si AWx a raison...c'est vraiment ati a fait ca c'est vraiment degeu....

ben rien ke pour les faire chier .....ben je vais heu....nan mais on dirait ke ATI a carrement dit....-> allez Gabe desoptimise moi ca pour la sortie...mais optimise le pour mes cartes.....


Grrrr
Saberwolf

Ex-Rédacteur
Nb msg : 211
(#24) 22 août 2004 à 21h36
C'est le phénomène inverse de ce qui c'est passé pour Doom III, ATI et nVidia se valent tous les deux en coups bas.
La Mort n'est que le Commencement de la Fin ...
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.