ZeDen.net

 
 
par BalSagoth 20 commentaires, dernier par
Partager | Source : HomeLan Fed

Commentaires

Sl!pKoRn

Visiteur
(#0) 23 juillet 2003 à 15h39
Eh bé, avec un peu de chance, on pourra voir de nouvelles images du jeu à l'E3 prochain... Et puis qui sait, peut-être que Half-Life 3 sera sorti entre temps...
Hell Night

Visiteur
(#0) 23 juillet 2003 à 16h33
Oui bien sur, et combien de temps Valve a travaillé sur Half-Life?
Don_Quichote

Visiteur
(#0) 23 juillet 2003 à 17h43
Pt1 il soole !!!! .Sa commence par aucun jeu n est aussi bien modelise etc ....... mais sa va finir par certe les graphisme ne sont pas a la hauteur mais Doom III procure quand meme un certain plaisir ( a acheter seulement pour les fans )
KandeRs

Visiteur
(#0) 23 juillet 2003 à 21h21
Est ce qu'ils ont aussi changé la date pour HalfLife2?
Bersekerdunord

Visiteur
(#0) 23 juillet 2003 à 23h24
Non pourquoi tu demandes sa?
lol

Visiteur
(#0) 24 juillet 2003 à 03h04
ID software

(I)llogique (D)éranger

lol

Visiteur
(#0) 24 juillet 2003 à 03h07
Le probleme ak les FPS ces qui sont rendu ultra perfectioniste.

pi ces long long long
attendre.

BalSagoth

Visiteur
(#0) 24 juillet 2003 à 11h34
C'est un peu pareil pour tous les jeux, le joueurs est de plus en plus exigeant sur la qualité du jeu que les développeurs préfèrent repousser la date de sortie.
Alucard

Visiteur
(#0) 24 juillet 2003 à 12h08
meme si tous les gouts sont dans la nature ça m'énerve de voir que vous critiquiez doom III à ce point. C'est ID software merde, pas n'importe qui. eux c'est pas "bon les gars on a la licence de matix faites un jeu en 3 semaine ils seront contents". ID est un des dévellopeurs qui ont la meilleure notoriété, c'est pas n'importe qui qui peuvent se permettre de tels retard. Attendez de voir le jeu à sa sortie, je suis sur qu'on sera à des années lumières de HL2

et je vais me faire luncher....
Sl!pKoRn

Visiteur
(#0) 24 juillet 2003 à 12h46
Le seul truc que j'aurais envie de reprocher à ID Software, c'est de trop utiliser Doom³ comme une vitrine technologique. Il suffit de voir la façon récurrente dont ils parlent des ombres et des lumières dans leur jeu. Pour moi, Half-Life offre quelque chose de plus révolutionnaire au niveau technique (moteur physique, expressions faciales des personnages, etc). Mais ça ne veut pas dire pour autant que je délaisserai Doom³ et son atmosphère horrifiante...
Sl!pKoRn

Visiteur
(#0) 24 juillet 2003 à 12h59
A noter aussi que si ID Software est partisan du "When it's done", je pense qu'ils ont fait une erreur en présentant leur jeu à l'E3 2002 et en laissant présager une date de sortie relativement proche (mars 2003). La grosse différence avec Valve, c'est que ID Software vend des licences pour ses moteurs de jeu, ce qui implique une certaine publicité, et dans ce cas-ci, c'est Doom³ qui sert essentiellement de support pour cette publicité. Et ça, c'est le seul reproche que j'ai à faire à ID Software...
Hell Night

Visiteur
(#0) 24 juillet 2003 à 17h16
Mais DOOM3 aura aussi un excellent moteur physique, les objets réagiront comme dans la réalité. Quake3 a été critiqué comme vitrine technologique en son temps. C'est pareil à tous les jeux d'ID?
Sunshine

Visiteur
(#0) 24 juillet 2003 à 18h51
franchement c'était carrément à prèvoir ce retard. ID ils ont trop interêt d'assuré leur produit maintenant parce que même si beaucoup de monde l'attend comme le messie (dont moi), faut surtout décevoir personne!!!
à mon avi ce report ne sera pas le dernier... affaire à suivre...
Sl!pKoRn

Visiteur
(#0) 24 juillet 2003 à 22h31
Ouai enfin bon... Ce nouveau retard me refroidit complètement... A mes yeux, ça ne fait qu'ébranler la crédibilité d'ID Software... Seul point positif, ça nous laissera encore du temps pour changer de machine...
youhou

Visiteur
(#0) 25 juillet 2003 à 00h42
moi je trouve que c'est bien :
doomIII >> ambiance parano a fond et effets de lumieres epoustouflants (c'est super dur a coder des ombres portées reussies, y'a qu'a voir les ombres de m.... dans tomb raider.)
HL2 >> moteur physique "réaliste" et gestion des exterieurs
ca veut pas dire que le moteur de doomII reagira pas bien, juste qu'il reagira pas aux memes types d'actions et surtout quand l'affichage de la mitrailleuse clignote (plus de munitions) on flippe vraiment.
c clair qu'id vendent leur moteur mais moi je dis si c'est par la qu'il faut en passer pour avoir quake4 je suis pour! Valve fait pareil et digital extreme aussi.
gervan

Visiteur
(#0) 25 juillet 2003 à 11h40
Vaut mieux attendre et pas être déçu plutot que voir arriver des merdes comme matrix (surpris monsieur anderson ?).
En attendant doom3....pour 2004 (fait ch...)
Baguep1

Visiteur
(#0) 25 juillet 2003 à 18h59
BAh quand on sait que HL 2 joue l'arlésienne depuis des année, on a pas a se plaindre de Doom 3, enfin, c'set ce que j epense.
Quant a Quake 4, lui, on le verra pas avant longtemps, et Q3 est toujours tres actuel donc bon...
Sunshine

Visiteur
(#0) 25 juillet 2003 à 23h59
Pour le changement de config ouais ça laisse plus de temps OK...mais faut pas se focaliser que sur Doom 3 même si je l'attend avec impatience. De plus pas la peine de se ruiner, je dis pas mais à mon avis, tout ce qui est au-dessus de 2.2Ghz 512 de ram et une Ti 4200, ya franchement pas de koi s'affoler!!!!!!!!!
CoSa NoStRa

Visiteur
(#0) 26 juillet 2003 à 19h43
ouai mais n empeche que il soole ...... Et vla la concurence maintenant parsque ont peut dire ce qu on veut HL2 , Deus Ex 2 , Stalker et j en passe , C DES TUERIES aussi ...alors moi je pense a eux et si il veulent pas se ramasser la guelle bah faut se bouger ( parsque je crois que ce jeu a coute treeeeeees cher , nan ? ) .
flash

Visiteur
(#0) 02 septembre 2003 à 13h12
Bon ben c'est kler que moi aussi sa me fait chier mais enfin c'est comme sa et pas autrement mais moi sa m'arrange puisque je pourrait m'acheter ma fx 5900 donc c'est cooooooool mdr
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.