Voici donc les résultats, relevés sous forme de graphiques :
Notre processeur Ryzen 9 5900X est réputé pour sa difficulté à être refroidi efficacement, notamment en raison de sa tendance à atteindre des fréquences maximales inutilement élevées, même au repos, ce qui chauffe les cœurs à plus de 50 °C en idle. Pour contrer ce comportement, nous avons plafonné sa fréquence maximale à 4 GHz. Ce réglage permet de réduire sensiblement la température et la consommation énergétique, tout en maintenant des performances pratiquement identiques.
En idle, avec la nouvelle version de l’AIO, les températures peinent à descendre en dessous de 30 °C, mais l’écart avec le modèle précédent reste raisonnable : environ 9 °C. Dans tous les cas, le Elite 240 refroidit efficacement notre CPU.
Le point fort de cet AIO réside dans sa capacité à personnaliser la sonde de référence utilisée pour ajuster les courbes de ventilation. Alors que la majorité des systèmes se basent exclusivement sur la température du CPU, ce qui peut provoquer des montées inutiles à 100 % des ventilateurs lors de charges élevées, NZXT innove en permettant d’indexer la ventilation sur la température du liquide. Cette approche, bien plus efficace, exploite directement le transfert thermique entre le CPU et le liquide. En conséquence, une hausse significative de la température du CPU n’entraîne qu’une variation minime de quelques degrés dans le liquide, grâce à l'efficacité du radiateur de 240 mm. Cela se traduit par un système globalement silencieux, avec un niveau sonore ne dépassant pas 31 dB en burn, mesuré à 60 cm à hauteur d’oreille. En idle, le silence est quasiment total, avec des niveaux sonores également inférieurs à 31 dB.
En comparant les deux versions de Kraken, Elite et X62, deux éléments ressortent clairement. Le X62, avec ses 40 mm supplémentaires, devrait en théorie offrir de meilleures performances, mais dans les faits, ce n’est pas le cas. Grâce à des avancées technologiques, l’Elite surpasse nettement son prédécesseur avec une différence de 10 degrés en sa faveur. Côté nuisances sonores, le X62 se montre également moins performant avec un écart notable de 8 dB. Cependant, l’Elite n’est pas totalement exempt de défauts : sa pompe produit des bruits de bulles perceptibles autour des 20 % de charge. À 100 %, bien que le son s’apparente à un bruit blanc, il reste audible dans un environnement calme, ce qui peut être gênant pour les utilisateurs sensibles au silence. Heureusement, ce problème présent en mode silence et performance, peut être atténué en ajustant la courbe de ventilation dans le logiciel NZXT.
En mode performance, les améliorations apportées restent modestes, mais positives. Les deux modèles parviennent à réduire les températures d’environ 2 degrés supplémentaires, au prix d’une légère hausse des dB. Toutefois, ces augmentations sonores restent dans une plage suffisamment discrète pour ne pas perturber l’expérience utilisateur.
Passons à la conclusion pour notre Elite 240 seulement...
Notre processeur Ryzen 9 5900X est réputé pour sa difficulté à être refroidi efficacement, notamment en raison de sa tendance à atteindre des fréquences maximales inutilement élevées, même au repos, ce qui chauffe les cœurs à plus de 50 °C en idle. Pour contrer ce comportement, nous avons plafonné sa fréquence maximale à 4 GHz. Ce réglage permet de réduire sensiblement la température et la consommation énergétique, tout en maintenant des performances pratiquement identiques.
En idle, avec la nouvelle version de l’AIO, les températures peinent à descendre en dessous de 30 °C, mais l’écart avec le modèle précédent reste raisonnable : environ 9 °C. Dans tous les cas, le Elite 240 refroidit efficacement notre CPU.
Le point fort de cet AIO réside dans sa capacité à personnaliser la sonde de référence utilisée pour ajuster les courbes de ventilation. Alors que la majorité des systèmes se basent exclusivement sur la température du CPU, ce qui peut provoquer des montées inutiles à 100 % des ventilateurs lors de charges élevées, NZXT innove en permettant d’indexer la ventilation sur la température du liquide. Cette approche, bien plus efficace, exploite directement le transfert thermique entre le CPU et le liquide. En conséquence, une hausse significative de la température du CPU n’entraîne qu’une variation minime de quelques degrés dans le liquide, grâce à l'efficacité du radiateur de 240 mm. Cela se traduit par un système globalement silencieux, avec un niveau sonore ne dépassant pas 31 dB en burn, mesuré à 60 cm à hauteur d’oreille. En idle, le silence est quasiment total, avec des niveaux sonores également inférieurs à 31 dB.
En comparant les deux versions de Kraken, Elite et X62, deux éléments ressortent clairement. Le X62, avec ses 40 mm supplémentaires, devrait en théorie offrir de meilleures performances, mais dans les faits, ce n’est pas le cas. Grâce à des avancées technologiques, l’Elite surpasse nettement son prédécesseur avec une différence de 10 degrés en sa faveur. Côté nuisances sonores, le X62 se montre également moins performant avec un écart notable de 8 dB. Cependant, l’Elite n’est pas totalement exempt de défauts : sa pompe produit des bruits de bulles perceptibles autour des 20 % de charge. À 100 %, bien que le son s’apparente à un bruit blanc, il reste audible dans un environnement calme, ce qui peut être gênant pour les utilisateurs sensibles au silence. Heureusement, ce problème présent en mode silence et performance, peut être atténué en ajustant la courbe de ventilation dans le logiciel NZXT.
En mode performance, les améliorations apportées restent modestes, mais positives. Les deux modèles parviennent à réduire les températures d’environ 2 degrés supplémentaires, au prix d’une légère hausse des dB. Toutefois, ces augmentations sonores restent dans une plage suffisamment discrète pour ne pas perturber l’expérience utilisateur.
Passons à la conclusion pour notre Elite 240 seulement...