Analysons les résultats de nos tests présentés sous forme d'histogrammes :
AIDA64 est l'un des benchmarks synthétiques les plus sensibles. Il montre bien le gain en lecture et écriture, qui sont clairement le double de la DDR4 mais aussi que le changement de fréquence permet d’augmenter nettement les vitesses. En effet, en passant d'environ 60 Go/s à 80 Go/s en lecture lors du passage de 4800 MHz à 6400 Mhz vient un simple changement de profile EXPO d 'AMD ( l'équivalent de l'XMP chez Intel ), le gain est d'environ 20 Go/s ce qui est assez énorme. En poussant un peu plus on monte à 84 Go/s.
On note aussi que la latence est quant à elle environ 2 fois plus élevée ici qu'en DDR4. Suivant les applications, qui sont soit avantagées par des débits élevés ou par une latence faible, la bataille DDR4 Vs DDR5 ne tournera pas forcément en faveur de cette dernière, mais cela dépend des kits comparés. Ceci est notamment lié aux timings, il faut rappeler que la latence est quant à elle environ 2 fois plus élevée ici qu'en DDR4. Suivant les applications, qui sont soit avantagées par des débits élevés ou par une latence faible, la bataille DDR4 Vs DDR5 ne tournera pas forcément en faveur de cette dernière, mais cela dépend des kits comparés. La aussi, en passant par l'OC automatique et manuel, les résultats sont meilleurs.
Sous 7zip, l'augmentation de fréquence produit un gain d'environ 15000 à 25000 Ko/s pour la compression. La décompression elle reste quasi identique. C'est donc entre 7 et 10 % de gagné sur les benchs « real life », gratuitement et sans prise de tête de paramétrage !
Pour ce qui est de la bande passante, on observe encore une fois une amélioration en augmentant la fréquence et les timings. On passe de 47,21 Go/s à 63,75 Go/s entre les fréquences de 4800 MHz et 6600 MHz, un progression de de 35% ! La bande passante étant fortement dépendante de la fréquence, on obtiens de meilleurs résultat vient de l'OC sans pour autant toucher au timing.
CineBench R23 prend en compte la configuration en général, la RAM permet sur se bench de libérer le potentiel de la configuration plutôt que augmenté les performance à proprement dit. Dans les résultats les différences de valeurs sont plutôt faible voir inexistant sur différent phase des tests. On voit des fluctuations qui ont tendance a tirer vers le haut mais à moins d' 1% de gain.
Passons au verdict final.
Aida64
AIDA64 est l'un des benchmarks synthétiques les plus sensibles. Il montre bien le gain en lecture et écriture, qui sont clairement le double de la DDR4 mais aussi que le changement de fréquence permet d’augmenter nettement les vitesses. En effet, en passant d'environ 60 Go/s à 80 Go/s en lecture lors du passage de 4800 MHz à 6400 Mhz vient un simple changement de profile EXPO d 'AMD ( l'équivalent de l'XMP chez Intel ), le gain est d'environ 20 Go/s ce qui est assez énorme. En poussant un peu plus on monte à 84 Go/s.
On note aussi que la latence est quant à elle environ 2 fois plus élevée ici qu'en DDR4. Suivant les applications, qui sont soit avantagées par des débits élevés ou par une latence faible, la bataille DDR4 Vs DDR5 ne tournera pas forcément en faveur de cette dernière, mais cela dépend des kits comparés. Ceci est notamment lié aux timings, il faut rappeler que la latence est quant à elle environ 2 fois plus élevée ici qu'en DDR4. Suivant les applications, qui sont soit avantagées par des débits élevés ou par une latence faible, la bataille DDR4 Vs DDR5 ne tournera pas forcément en faveur de cette dernière, mais cela dépend des kits comparés. La aussi, en passant par l'OC automatique et manuel, les résultats sont meilleurs.
7Zip
Sous 7zip, l'augmentation de fréquence produit un gain d'environ 15000 à 25000 Ko/s pour la compression. La décompression elle reste quasi identique. C'est donc entre 7 et 10 % de gagné sur les benchs « real life », gratuitement et sans prise de tête de paramétrage !
Sandra
Pour ce qui est de la bande passante, on observe encore une fois une amélioration en augmentant la fréquence et les timings. On passe de 47,21 Go/s à 63,75 Go/s entre les fréquences de 4800 MHz et 6600 MHz, un progression de de 35% ! La bande passante étant fortement dépendante de la fréquence, on obtiens de meilleurs résultat vient de l'OC sans pour autant toucher au timing.
CineBench R23
CineBench R23 prend en compte la configuration en général, la RAM permet sur se bench de libérer le potentiel de la configuration plutôt que augmenté les performance à proprement dit. Dans les résultats les différences de valeurs sont plutôt faible voir inexistant sur différent phase des tests. On voit des fluctuations qui ont tendance a tirer vers le haut mais à moins d' 1% de gain.
Passons au verdict final.
Page suivante
Commenter
