Analysons maintenant les résultats, présentés sous forme d'histogrammes :

Aida64 :

AIDA64 est l'un des benchmarks synthétiques les plus sensibles. Il montre bien le gain en lecture et écriture, qui sont les meilleures valeurs jamais mesurées à la rédaction sur ce type de bench, avec pratiques 70 Go/s sur les différentes opérations. Cependant, et c'est lié notamment aux timings, la latence est quant à elle environ 2 fois plus élevée qu'en DDR4. Suivant les applications, qui sont soit avantagées par des débits élevés ou par une latence faible, la bataille DDR4 Vs DDR5 ne tournera pas forcément en faveur de cette dernière, mais cela dépend des kits comparés.

Sandra :

Sur le domaine de la bande passante, la comparaison est directe et complètement en faveur des Crucial. Les évolutions de la DDR5 sont clairement visibles ici, notamment avec la fréquence plus élevée et le passage du dual au quad channel. Ici, le gain est de 38 %, au minimum.

Alors bien sûr, ce n'est pas un doublement, mais c'est sur ce benchmark que la progression est la plus importante.

Linx :

Ici, le gain est en moyenne légèrement inférieure à 5 %. Cela peut paraitre faible, mais c'est bien dans l'ordre de grandeur de l'overclocking qui a pu être appliqué.

7zip :

Sous 7zip, l'augmentation de fréquence produit un gain d'environ 4000 Ko/s, pour la compression, soit légèrement inférieur à 5 %, comme dans le bench précédent.

L'overclocking permet donc pratiquement 5 % de gagnés sur les benchs « real life », gratuitement et sans prise de tête !