Dans notre test, les résultats mesurés seront comparés aux résultats de l'alimentation Be Quiet! Pure Power 11 FM 650W, sa petite sœur donc, et ils sont surprenants !

Consommation

Point crucial que la consommation en 2022. Dans un contexte où l'écologie prend une place majeure du paysage et le prix de l'énergie ne fait que grimper, il n'est aujourd'hui pas si absurde de veiller à ne pas surconsommer inutilement. En idle, la consommation est tout à fait normale et cohérente vis-à-vis de notre configuration. Même si notre modèle 850 W est clairement plus que suffisant, nous aurions pu nous attendre à ce que cette dernière consomme un poil plus que la 650W qui elle est totalement adaptée et recommandée pour notre configuration. Statut quo, au watt près.

En revanche, à pleine charge la plus petite des deux est dans sa plage d'utilisation optimale au niveau du rendement et de son efficacité de transformation énergétique, là où la 850W ne l'est pas, car elle n'est pas à 50 % de sa capacité. Comprenez donc notre étonnement à la lecture de ses résultats, car il s'agit bien de la 850 W qui est en tête ! Cela tend donc à démontrer que cette version n'est pas simplement une augmentation de la capacité ; mais que be quiet! a bel et bien revu sa copie, afin d'en augmenter le rendement. La 650 W faisait déjà preuve d'une très bonne d'efficience. Réussir à faire mieux sans être dans la plage optimale, il s'agit là d'une très belle plus-value en faveur de la 850W. Lors de l'élaboration d'une configuration, pour le choix de son alimentation, il est recommandé d'estimer la consommation globale du PC, et de la multiplier par 2 afin d'obtenir la puissance à y intégrer. Il était jusque là déconseillé de prendre plus, car le rendement ne serait pas au rendez-vous.

Pourtant, cette option avait du sens si l'on voulait se laisser de la marge en cas de futures améliorations de composants énergivores tels que le processeur ou la carte graphique. Prendre à la bonne puissance était donc une bonne option à court terme d'un point de vue énergétique ; mais un mauvais calcul à long terme, car cela pouvait contraindre à repasser la caisse en cas d'évolution. C'est désormais un fait, les prochaines sorties du triptyque « AMD, Intel et Nvidia » vont nécessiter beaucoup de courant, il est donc bon de voir une alimentation aussi efficiente  – même hors de sa plage d'utilisation –  arriver sur le marché.

Bruit

D'un point de vue sonore, ex-aequo ! Le même ventilateur en 120 mm équipe les deux blocs, il n'est donc pas surprenant d'obtenir les mêmes très bonnes valeurs. Le silence est au rendez-vous, et ces valeurs sont plus à mettre au crédit de la configuration que des alimentations en elle-même.

Stabilité

A la lecture de ces valeurs, nous constatons que les tensions fournies par cette alimentation sont très stables. Autant dire qu’elle remplit parfaitement son rôle. Comme nous pouvons le voir sur le graphique, aucune fluctuation de tension n’est perceptible, ou alors trop faible pour notre appareillage de mesure. Le fabricant a fait le choix d'inclure des technologies telles que le LLC ou le « Synchronous Rectifier » qui permettent d'éviter justement ces variations. Comme si cela ne suffisait pas, le convertisseur DC/DC fourni est optimisé pour fiabiliser la qualité des tensions et leur stabilité à forte charge.

Maintenant que nous savons précisément ce qu'elle a dans le ventre, il est temps de passer au verdict !