Voici donc les résultats obtenus. À noter que selon HWMonitor et CrystalDiskInfo, le P2 a atteint 61 degrés au maximum durant chaque phase de test, ce qui est dans les normes, car Crucial indique une température de fonctionnement normal comprise entre 0 et 70 °C. Au vu des résultats, ses performances ne sont pas du tout atténuées par un dégagement thermique qui serait trop important :

CrystalDiskMark - Lecture

Sans surprise le P2 obtient un score surpassant ceux de ses rivaux. Le plus intéressant reste que les 2300 Mo/s annoncés par le fabricant sont bel et bien là.

CrystalDiskMark - Écriture

Niveau écriture, le P2 décroche encore la première place et le résultat est en accord avec les chiffres de Crucial. Notre pauvre SSD de comparaison a du mal à suivre.

On a donc des performances en adéquation avec ce qui était prévu. Comparé au SSD, c'est comme le jour et la nuit, avec 3X plus de vitesse pour le P2 !

Anvil

On le disait, cet outil mesure les IOPS. Avec autour de 150 000 IOPS en lecture et 235 000 IOPS en écriture aléatoire avec des fichiers de 4 Ko, le P2 écrase tout simplement notre SSD de comparaison, aussi bien en lecture qu'en écriture.

HD Tune

HD Tune mesure le taux d'utilisation du processeur pour lire les données sur le SSD, ce qui nous apporte un nouveau point de comparaison intéressant. En effet, alléger le travail du processeur lors de l'accès aux données, permets de libérer de la puissance pour une autre utilisation. Et ici, le Crucial P2 représente un gain de 2% pour notre CPU, baissant alors l'usage à 10%, ce qui est dérisoire.