Passons maintenant au vif du sujet, les mesures des constantes de l'écran, notamment pour vérifier les dires du constructeur.

Temps de réponse

Nous utilisons notre petit système maison, avec oscilloscope USB, pour la mesure de ce temps de réponse, c'est-à-dire la réactivité des pixels. Ce dernier est composé :

• Transformateur 230 V Ac => 12 V DC ;
  
• Stabilisateur de tension à base de LM317 ;
  
• D'une photodiode couplée à un ampli INA131Ap ;
  
• L'oscilloscope pour la mesure

Nous générons un écran noir et nous mesurons le temps pour ce dernier de devenir complètement blanc et de redevenir complètement noir : ceci nous donne donc le temps de réponse de Noir à Noir. Même combat ensuite pour le temps de réponse de Blanc à Blanc. MSI annonce pour cet écran un temps de réponse de 4 ms. Attention toutefois à ce chiffre, car ce temps n'est donné que de gris à gris. Mais quelle variance de gris ? Hélas, il n'existe pas encore à ce jour de normes sur ce sujet. Pourtant il serait si simple d'imposer aux fabricants d'effectuer une mesure de noir à noir, ou de blanc à blanc. Chez ZeDen, nous effectuons les deux mesures, pour être sûrs.

Couleur	temps (ms)	Moyenne (ms)
Blanc à blanc	7	7,5
Noir à noir	8

La dalle VA est assez réactive avec un temps de réponse de 7,5 ms. On est au double de ce que le fabricant indiquait, mais comme énoncé précédemment, il s'agit d'une mesure de gris à gris.

Contraste

Nous utilisons pour la mesure du contraste une sonde de calibration Spyder5 Pro, de chez DataColor Imaging Solution, une référence dans le domaine. Le logiciel génère sur notre MSI des rectangles noirs et blancs avec la luminosité de l'écran à différents niveaux (0, 25, 50, 75 et 100 % ). Nous obtenons donc le contraste à différents niveaux de luminosité. Celle-ci se mesure en cd/m² (Candela par mètre carré) qui représente une quantité de lumière dans une surface donnée.

Le contraste de la dalle d’écran est le rapport d'intensité lumineuse entre le point blanc extrême et le point noir extrême. En l'occurrence, un ratio de 400:1 signifie que le point blanc est 400 fois plus lumineux que le point noir. C'est donc un paramètre lié à la luminosité.

Luminosité (%)	Contraste
0	2424 : 1
25	2342 : 1
50	2308 : 1
75	2265 : 1
100	2203: 1

MSI affiche sur la boite, ainsi que dans la fiche technique de son écran, un contraste de 2500 : 1, et respecte sa fiche technique lorsque la luminosité est inférieure à 75 %. Mais le résultat reste en retrait par rapport aux performances de la dalle. En effet, on trouve des modèles d'écrans comme certains iiyama avec des contrastes de l'ordre de 4000 : 1.

Couleurs ou Gamut

Nous réalisons ensuite un test de colorimétrie en utilisant de nouveau notre Spyder5 Pro. Le logiciel, dans sa version 5.2, génère sur notre écran plusieurs couleurs, du Noir au Blanc, en passant par le Bleu, le Vert, etc. Nous obtenons au final des graphiques pour les trois normes d'espace de couleur, à savoir sRVB, NTSC et Adobe RGB.

sRGB, ou standard RGB (« Red Green Blue », en français « Rouge vert bleu normal »), est un espace de couleur informatique proposée par Hewlett-Packard et Microsoft en 1961, utilisé dans les dispositifs numériques, notamment les écrans d'ordinateur.

NTSC est un autre espace de couleur similaire au sRGB, mais pour les pays utilisant cette norme (USA, Japon)

Adobe RGB est un espace de couleur rouge vert bleu (RGB) créé par Adobe Systems en 1998. Il a été conçu pour les graphistes dont le travail sur écran se destine à l'impression.

Norme	Couverture de la norme
sRVB	97 %
NTSC	71 %
AdobeRGB	74 %

Cet écran est donc parfait pour une utilisation en jeu, car Windows et les jeux utilisent de manière habituelle le sRGB. Par contre, en ce qui concerne la retouche photo (dans le monde professionnel), il sera légèrement à la traîne.

Réponse des tonalités ou Gamma

Wikipédia nous dit :

En photographie, cinématographie et vidéo, le gamma caractérise le rendu en contraste d'un support photosensible (émulsion photographique ou pellicule, capteur CCD ou CMOS...) ou d'un signal visuel électronique.

Il faut savoir que pour chaque application, il faudrait avoir un gamma spécifique.

• 1.8 pour la photographie ;
• 2.5 pour de la post prod vidéo ;
• Etc...

Mais il faut aussi savoir que notre oeil « possède » un gamma de 2.2. Il serait donc judicieux de se rapprocher au plus proche de cette gamme pluriactivité. Et grâce à ce test, nous découvrons que la gamme gamma 2.2 est quasiment identique à la courbe théorique.

Consommation

Pour son écran MAG321CURV, MSI ne donne pas d'idée de consommation d'énergie. Au vu de la taille de la dalle, nous pouvons par expérience nous attendre à une consommation avoisinant les 100 / 150 Wh. Pour notre test de consommation, les mesures seront effectuées par notre Wattmètre connecté directement à la prise de notre écran. Afin d'en savoir plus, nous allons en fait prendre en compte trois conditions d'utilisations :

• Écran en veille (qui n'a jamais oublié d'éteindre son écran ?) ;
  
• Luminosité conseillée par notre sonde (24 %) ;
  
• Luminosité à 100 %.

Et voici donc ce que nous obtenons comme résultats :

Utilisation	Consommation (W)
Veille	0,1
Lum. à 24%	63
Lum. à 100%	127

Au vu des mesures, on voit que notre estimation entre 100 et 150 W était correcte, car l'écran se trouve pile au milieu de la fourchette, avec une consommation maximale de 127 W, mode HDR, et luminosité à 100 %. En mode conseillé par notre sonde, soit 24 % du luminosité, mais nous perdons en même temps le HDR, nous nous trouvons avec une consommation moyenne de 63 Wh.

Si vous laissez allumer votre écran pendant une année complète à raison de 12 h d'inactivité par jour, votre facture d'électricité ne sera que de 0,29 € plus élevée sur l'année. (Prix de 1 kWh = 0,18 € au 01/09/2019). Cependant, ce n'est pas une raison, n'oubliez pas de couper votre configuration si vous ne l'utilisez pas ! Mais par contre jouer, ou travailler à raison de 4 heures par jour à 24 % de luminosité représentera une consommation de 91 kWh, soit 16 €, et à 100 %, vous serez à 185 kWh, soit 33 €.