Protocole du test

Pour ce test, nous utilisons OCCT 5.3.1 (disponible en téléchargement ici), outil permettant de réaliser des stress tests extrêmes du CPU, du GPU et du bloc d'alimentation. Il faut comprendre que OCCT fait chauffer le CPU et le GPU dans des proportions que vous n'atteindrez pas en usage classique, en jeu par exemple. Nous lançons deux tests de 15 minutes, et relevons les températures en pleine charge (Burn) et au repos (Idle) à l'aide de HWMonitor (disponible en téléchargement ici).

Bruit

Pour mesurer les nuisances sonores, c'est notre fidèle Voltcraft SL-100 qui sera de la partie, placé à 5 cm du ventirad. Les ventilateurs du boitier seront arrêtés pour avoir des résultats plus précis et sans bruit supplémentaire qui viendrait fausser nos résultats. Pour plus d'infos sur ce sonomètre, rendez-vous ici.

Résultats

Nous avons comparé le Turboost à un refroidisseur CoolerMaster lowcost qui dispose de 3 ventilateurs de 60 mm. Les résultats sont sans équivoque : Le Turboost domine et donne un second souffle à notre PC portable. Avec des températures de 45 contre 55 en Idle et de 75 contre 86 en Burn pour le CPU ainsi que 43 contre 40 en Idle et 70 contre 84 en Burn pour le GPU. À savoir que la coque de notre Laptop bénéficie d’aération par le dessous pour notre GPU, ce qui nous aide à ventiler directement le GPU alors que l’évacuation se fera sur les côtés pour notre CPU.

Les nuisances sonores par contre sont de 48,1 dB contre 46,3 dB. Le Turboost est plus bruyant que notre refroidisseur lambda, mais la taille des ventilateurs ainsi que leur nombre y jouent un rôle.

Nous notons aussi le rendu visuel qui est vraiment sympa et donne une ambiance reposante. Un futur modèle avec un coté RGB pourrait être une bonne idée pour suivre les évolutions du moment.


Direction la sentence final.