Voyons de plus près les performances de ce SSD en étudiant les chiffres donnés par nos benchmarks :
Via CrystalDisk Mark, nous ne somme pas loin de ce qui est promis par crucial, les valeurs sont sont très proche de ce qui a été annoncé. Sur la lecture et l’écriture de gros fichiers de façons séquentielles, il n'a rien à envier aux concurrents les plus haut de gamme en SATA 3, les 540 Mo/s en lecture et 500 Mo/s en écriture sont parfaitement réalistes. C'est en revanche sur la manipulation de petits fichiers que ce BX500 pêche un peu et se retrouve avec des débits plus petits. Les valeurs varient en effet parfois du simple au double.
Concernant les IOPS, nous sommes parfaitement en accord avec la fiche technique du contrôleur qui anime ce SSD, c'est-à-dire avec des valeurs plutôt moyennes en lecture, 42 265 IOPS et plutôt correcte en écriture soit 79 503 IOPS. Au niveau des temps d’accès en revanche, il fait partie des plus lents en lecture avec 0,194 milliseconde.
CrystalDisk Mark :
Via CrystalDisk Mark, nous ne somme pas loin de ce qui est promis par crucial, les valeurs sont sont très proche de ce qui a été annoncé. Sur la lecture et l’écriture de gros fichiers de façons séquentielles, il n'a rien à envier aux concurrents les plus haut de gamme en SATA 3, les 540 Mo/s en lecture et 500 Mo/s en écriture sont parfaitement réalistes. C'est en revanche sur la manipulation de petits fichiers que ce BX500 pêche un peu et se retrouve avec des débits plus petits. Les valeurs varient en effet parfois du simple au double.
Anvil SSD Benchmark :
Concernant les IOPS, nous sommes parfaitement en accord avec la fiche technique du contrôleur qui anime ce SSD, c'est-à-dire avec des valeurs plutôt moyennes en lecture, 42 265 IOPS et plutôt correcte en écriture soit 79 503 IOPS. Au niveau des temps d’accès en revanche, il fait partie des plus lents en lecture avec 0,194 milliseconde.