Protocole de test

Pour ce test, nous utilisons OCCT 4.5.1 (disponible en téléchargement ici), outil permettant de réaliser des stress tests extrêmes du CPU, du GPU et du bloc d'alimentation. Il faut comprendre qu'OCCT fait chauffer le CPU dans des proportions que vous n'atteindrez pas en usage classique. En effet, OCCT fait travailler le processeur à 100 %. Nous lançons des tests de 20 minutes, et relevons les températures en pleine charge (FULL) et au repos (IDLE) à l'aide de HWMonitor (disponible en téléchargement ici).

Les nuisances sonores seront quant à elle relevées à l'aide de notre fidèle VOLTCRAFT SL-100, placé à 30 cm du ventirad.

Une dernière chose, le Bitfenix Enso Mesh est un boitier de type fermé. Pour réduire au maximum l'influence de facteurs extérieurs sur les capacités de refroidissement du ventirad, nous allons laisser le boitier ouvert et désactiverons tous les ventilateurs supplémentaires contenus à l’intérieur. Nous laissons, malgré tout, en fonctionnement notre pompe de watercooling et les ventilateurs de notre radiateurs afin que notre carte graphique soit toujours refroidie. Les 3 ventilateurs sont à 1/3 de leur vitesse et sont inaudibles. De ce fait, seul le ventilateur du Phanteks PH-TC12LS peut être entendu. Nous ne relevons que les valeurs extrêmes de températures (minimales et maximales). La température de la pièce est de 22 °C. La pâte thermique utilisée est celle fournie de base avec le ventirad par la marque Phanteks.

Résultats

Afin de savoir où se place le PH-TC12LS, nous allons comparé ses résultats avec ceux du Cooler Master Hyper 212 BE que nous avons testé sur la même machine.


Au niveau des températures, nous constatons que le Phanteks PH-TC12LS est plus efficace en idle que l'Hyper 212. Il y a un gain de 4 °C à 100 % de ventilation et de 1 °C à 25 %. Par contre, une fois que nous demandons à ce ventirad d'évacuer plus de calories lors du stress du CPU, celui-ci nous montre ses limites. En effet, à 100% de ventilation, le PH-TC12LS laisse monter le 8086k à 70 °C alors que l'Hyper 212 pouvait le garder à 66 °C. Et plus la ventilation est faible, plus cet écart grandi. En burn à 75 %, l'écart est de 5 °C, à 50 % et 25 %, il est de 6 °C ; le processeur atteint 90 °C.
Rapport à l'Hyper 212 BE qui offre des prestations de tout premier ordre, le Phanteks PH-TC12LS en clairement moins performant quand le processeur est sollicité.

En terme de nuisances sonores, de 25 % à 75 %, le PH-TC12LS émet 2,3 à 2,4 dBA de plus que le Cooler Master. A 100 % de ventilation, le ventirad Phanteks est plus bruyant de 3,6 dBA. Pour rappel, une augmentation du bruit de 3 dBA correspond à doubler le bruit.