Les tests seront effectués par l'intermédiaire de plusieurs outils, dits de benchmarks, parmi lesquels nous prendrons CrystalDiskMark, Anvil SSD BenchMark et HD Tune. Ces différents outils nous permettront, entre autres choses, de mesurer les vitesses de lecture / écriture dans divers modes, de visualiser les temps d'accès ainsi que d'autres mesures plus ou moins pertinentes pour un simple utilisateur.

Faute de posséder un autre SSD NVMe, le P1 sera comparé au SSD MX500 de la même marque et au Drevo X1 Pro 256 Go, dans la même machine. L'objectif sera alors surtout de vérifier les valeurs annoncées par le constructeur quant aux performances du P1.

Avec ce premier outil, nous allons pouvoir visualiser les performances basiques du SSD. Ces mesures sont celles relevées en lecture / écriture, avec plusieurs modes, comme séquentiel et aléatoire sur des fichiers de 4 Ko. Au final, le logiciel nous donne un score, qui sera comparable avec d'autres SSD via le même outil bien sûr.

Anvil SSD BenchMark

Anvil SSD BenchMark se comporte au premier abord comme CrystalDiskMark et permet de visualiser les performances en écriture ou lecture de notre SSD de façon aléatoire, et ce dans plusieurs modes. Cependant, là où ce logiciel devient utile est sa mesure des IOPS (Input/Output operations Per Second), une unité utilisée dans les tests de performance des supports de stockage. Plus cette valeur est élevée, plus le disque sera performant, nous donnant alors un autre point de comparaison pour nos tests de SSD.

HD Tune

Cet outil bien connu complète le logiciel précédent. Entre autres, il propose de visualiser les différentes mesures de performances via un graphique. De plus, il intègre des modules de surveillance de la santé du disque, un système de scanner d'erreurs et pas mal d'autres outils pour avoir une vue complète de vos disques. La consommation CPU est notamment une information qui n'est pas disponible dans les outils concurrents, et c'est justement à elle que nous allons nous intéresser.