Résultat Test Théorique – Débits AIDA64
Résultat Test Théorique – Bande Passante Sandra 2018
Résultat Test Pratique – Linx 0.65
Tableau de synthèse
Le tableau ci-dessous synthétise les résultats obtenus dans les benchmarks théoriques :Fréquence (MHz) | Timing (Clocks) | Bande passante (Go/s) | Lecture (Mo/s) | Ecriture (Mo/s) | Latence (ns) | Linx (GFlop/s) |
2400 | 22-16-16-39 | 28,14 | 35407 | 22318 | 64,2 | 73,02 |
3000 | 16-18-18-38 | 32,55 | 39970 | 23831 | 71,6 | 78,03 |
Analyse
Tout d'abord, notons, que la carte mère Gigabyte X99 Gaming G1 de test s'est révélée être une alliée de choix pour jouer avec les différents paramètres de ces Ballistix. Que ce soit en fréquence, timings, voltages, tout est pratique, et tout est bien pensé. Si le PC ne boote plus, pour cause de réglages un peu trop poussés, il est très facile de rectifier le tir. Nul besoin de dire que cela s'est produit quelques fois, un test de RAM ayant, par définition, toujours une grosse part de tâtonnement.Détaillons maintenant un peu les résultats. En ce qui concerne la bande passante, on observe une augmentation du résultat avec la fréquence, elle est donc maximale à 3000 MHz. Le dual channel permet donc ici d'obtenir des valeurs tournant au-dessus de 32 Go/s. Avec un quad canal, on aurait bien évidemment une valeur supérieure du double environ, de même qu'en seul canal, nous aurions la moitié de la valeur de départ.
Les valeurs de débit de lecture / écriture, relevées par Aida64, montrent des gains là encore importants en 3000 MHz par rapport à 2400 MHz, ce qui prouve bien qu'il ne faut pas oublier d'activer le XMP dans le BIOS pour profiter de son investissement.
Il faudrait donc dans la pratique, laisser la FSB à 100 MHz, mais jouer un peu sur le coefficient de multiplication « k » de notre CPU pour profiter pleinement de notre système. Mais ceci est une autre histoire.