Configuration de test
La configuration de test est la suivante :- Carte mère : Gigabyte X99-Gaming G1 Wifi ;
- Processeur : Intel i7 5820K ;
- WaterCooling : Corsair H110i GT ;
- Carte graphique : Gigabyte GTX 680 Windforce III ;
- Boitier : P380 d'Antec ;
- SSD : Kingston Hyper X Fury 240 Go ;
- OS : Windows 10.
Gamme Savage | Gamme Fury | |
Format | 2,5" | 2,5" |
Capacité de stockage | 120, 240, 480 et 960 Go | 120 ou 240 Go |
Type de mémoire | MLC | MLC |
Vitesse lecture (Mo/s) | 560 | 500 |
Vitesse d'écriture (Mo/s) | 530 | 500 |
Écriture / lecture 4 K maximum | NC | 84 500 / 41 000 IOPS |
Lecture / écriture 4 K aléatoire | 93 000 / 89 0000 IOPS | 22 500 / 41 000 IOPS |
Les différences entre ces deux gammes se trouvent sur les capacités de stockage, ainsi que sur des vitesses plus importantes sur la gamme Savage. Nous devrions donc avoir de meilleures performances.
Mise en place
Dans l'adaptateur USB
Pour ceux qui ne disposent pas de baie pour le rangement de votre SSD afin de le cloner, il vous reste la solution de cet adaptateur.Vous obtiendrez un SSD bridé par l'USB 3.0 (à savoir 100 Mo/s). Mais cette solution est théoriquement utilisée en secours ou pour les possesseurs de PC portable qui n'ont qu'un seul emplacement disponible, afin d'utiliser Acronis pour cloner votre disque déjà en place.
Dans le boîtier
La mise en place d'un tel produit à l’intérieur de la tour est simple, à la condition d'avoir une place 2,5" disponible, ce qui n'est le cas que dans les boîtiers récents. Dans le cas du P380, ce dernier dispose de tiroirs 3,5" avec des trous de fixation pour les disques 2,5". Pour des tours moins bien pourvues, Kingston nous fournit un kit de montage pour emplacement 3,5".Il serait dommage de brider les performances de Hyper X Savage en le connectant à un goulot d'étranglement. Nous utiliserons donc un port SATA géré directement par le chipset Intel X99 de la carte.
Passons maintenant à l'aspect logiciel de ce SSD.