Résultats bande passante
On a ajouté dans ces résultat pour comparaison les chiffres obtenus dans le même bench avec une carte mère, une Gigabyte Assassin 2 qu'on avait testée elle aussi en 4 channel, mais avec de la RAM DDR3 à l'époque. Cela permet de voir comment le chipset se débrouille avec 4 canaux de mémoire.Nombre de canaux | Bande Passante (Go/s) - DDR3 @ 1600 Mhz | Bande Passante (Go/s) - DDR4 @ 2400 Mhz |
---|---|---|
1 | 9,02 | 12,9 |
2 | 18,19 | 25,54 |
3 | 22,77 | 34,63 |
4 | 33,59 | 39,68 |
Résultats débits AIDA64
Fréquence (MHz) et timings | Nombre de canaux | Read (Mo/s) | Write (Mo/s) | Copy(Mo/s) | Latence (ns) |
---|---|---|---|---|---|
2400 / 16-16-16 | 1 | 17456 | 9865 | 13943 | 75,9 |
2400 / 16-16-16 | 2 | 33550 | 19890 | 27961 | 75.7 |
2400 / 16-16-16 | 3 | 40265 | 29710 | 39152 | 76,5 |
2400 / 16-16-16 | 4 | 41160 | 39742 | 45489 | 75,7 |
2500 / 18-17-17 | 4 | 39254 | 38263 | 43362 | 79,9 |
Résultats Benchmark pratique : Linx
Fréquence (MHz) et timings | Nombre de canaux | Résultats (GFLOPS) |
---|---|---|
2400 / 16-16-16 | 1 | 66,06 |
2400 / 16-16-16 | 2 | 70,37 |
2400 / 16-16-16 | 3 | 71,91 |
2400 / 16-16-16 | 4 | 72,65 |
Analyse
Tout d'abord, notons que la carte mère Gigabyte X99 Gaming G1 Wifi s'est révélée être une alliée de choix pour jouer avec les différents paramètres de ces Crucial : fréquence, timings, voltages, tout est pratique, et tout est bien pensé. Si le PC ne boote plus, pour cause de réglages un peu trop poussés ou pas adapté, il est très facile de rectifier le tir car le système détecte cela de lui-même. Nul besoin de dire que cela s'est produit quelques fois, un test de RAM ayant, par définition, toujours une part de tâtonnement.Détaillons maintenant un peu les résultats obtenus lors de nos différents benchmarks. Coté bande passante DDR4, le test SANDRA montre bien qu'il y a eu des progrès par rapport à la DDR3. Cependant, on voit que l'augmentation de performance n'est pas vraiment linéaire, on n'a pas exactement 4 fois plus de bande passante avec 4 barrettes qu'avec une seule, même si on est dans le bon ordre de grandeur. Il ne faut cependant pas bouder notre plaisir : on talonne les 40 Go/s, ce qui est un score inenvisageable en double channel sans utiliser des fréquences bien plus importantes.
Au niveau de Linx, le benchmark pratique, le gain est réel. On gagne ainsi de l'ordre de 10 % environ entre 1 et 4 canaux, sans toucher à autre chose que le nombre de barrettes installées. Mais il est clair que c'est le passage au double canal qui apporte la plus grosse partie du gain. On retrouve des résultats similaires avec AIDA et ses tests théoriques.
Pour finir, on peut s’arrêter sur le triple channel. Cette configuration n'apporte vraiment rien de probant comme on peut le voir dans les benchs. Le delta est vraiment faible avec le quad channel pour rendre ce choix pertinent. Gigabyte l'a bien compris puisque que dans la documentation de la X99 Gaming G1 Wifi. En effet, au paragraphe traitant de la RAM, seules les combinaisons de barrettes en nombres pairs et multiples de 2 sont listées.