Voici les résultats issus de nos mesures :

Consommation

On a pu mesurer la puissance maximum absorbée, en idle et en pleine charge, par la configuration complète, alimentation HX 750i comprise, dans différents scenario. D'abord, le processeur intel i7 4770K est seul, puis on rajoute une GTX 560 OC, puis enfin une seconde GTX pour avoir un SLI.

On commence par comparer les affichages de Link et celui du consomètre. Le wattmère de prise affiche en effet un résultat très semblable à celui du logiciel Corsair, a 2 W près en général. Notre modèle de consomètre est bien moins réactif que ne l'est l'affichage de la valeur dans le logiciel sous Windows, du coup au départ la corrélations des 2 sources de mesures n’était pas forcement évidente à faire. Pour la HXi, on a donc décidé d'utiliser les valeurs de Link, car en plus on a le rendement. Pour la HX 750 Silver, on se contentera bien évidemment du consomètre.


On peut voir grâce à la configuration dotée du SLI qui a servi aux mesures de consommation que la mesure est logiquement en faveur de la HXi. En idle, la différence n'est que de 2 watts, dans « l'épaisseur du trait de la mesure » comme on dit. En pleine charge cependant, la HX 750i est devant de manière plus visible avec une grosse dizaine de watts d'écart. Les progrès de l'électronique sont bel et bien là.

Concernant les rendements, on est globalement au-dessus ou très très proche de la barre des 90 %. Mais il arrive qu'on soit nettement en-dessous, dans le cas où on n'a que le CPU en idle. Dans ce cas, avec seulement 35 W consommés, on est sous la barre des 5 % de charge, et la norme 80+ ne précise rien pour ça ! Du coup on n'est qu'à moins de 70 % de rendement ! Mais avec une configuration tirant moins 80 W en idle et 300 W en burn, on est déjà plus dans la fourchette du 80+. L'enseignement de tout cela, c'est qu'il faut bien dimensionner son bloc pour que la consommation en idle et en max soient dans la zone où le rendement est maximal. Pas facile à faire sans consomètre.

Stabilité

Le ripple de la Corsair 750 est très faible sur les 3 tensions étudiées, voire nul dans certains cas, ce qui témoigne d'une excellente stabilité. On voit également que la « petite » CX 600 W, bien plus abordable, est presque aussi stable. Cela veut dire que les composants électroniques gérant les boucles de régulation de manière performantes sont maintenant très répandus, ce qui n'était pas forcément le cas il y a 5 ans, il suffit de voir la valeur de ripple sur le 5V de la Antec High Current Gaming de l'époque. Au vu de ces différents tests, on aura tendance à dire qu'il n'y a pas de blocs instables parmi ceux proposés par les grands noms, et qu'il faut donc chercher les critères de différentiation ailleurs.

On rappellera tout de même que la norme ATX autorise des variations de 5%, mais plus la valeur est basse et plus longue sera la durée des vies des composants électroniques du PC.

Bruit

Concernant les nuisances sonores, on peut voit que la différence les 2 alimentations s'explique par le ventilateur toujours à l’arrêt de la HXi. C'est l'avantage d'avoir un bloc surdimenssioné par rapport à sa configuration : on reste toujours sous la barre des 40 % de consommation, tout simplement ! Par rapport au bloc Corsair 80+ Silver d'ancienne génération, le delta relevé est vraiment important : 5 dB, ce qui est vraiment audible !

---

Pour aller plus loin sur le fonctionnement des alimentations, nous vous recommandons la lecture de notre dossier consacré au fonctionnement des blocs ATX