Avant de devenir des jeux de merde vendus à 5€ dans les bacs de déstockage des super marchés, la série Delta Force développée par Novalogic a produit quelques bons titres avant les années 2000. Une belle époque que les moins de 20 ans peuvent difficilement connaître. Soit. Par contre, les moins de 20 ans connaissent bien une autre licence de FPS, Call of Duty, détenue par Activision. Quel est le rapport entre les deux me direz-vous ? C'est facile, le terme « Delta Force » ainsi que le logo créé pour cette dernière sont des marque déposées par Novalogic dans les années 1990.
Or, Call of Duty : Modern Warfare 3 utilise une unité d'élite dans le jeu qui est justement baptisée Delta Force. Le terme est utilisé, mais étalement le logo, qui est très ressemblant à celui utilisé par Novalogic. Alors, je sais ce que vous devez penser à cet instant même : « mais Delta Force, c'est une vraie unité militaire américaine — et un film pitoyable avec Chuck Norris ». Et bah figurez-vous que non. Il y a bien une unité de l'armée baptisée « 1st Special Forces Operational Detachment Delta (1st SFOD-D) », mais aucune unité officiellement baptisée « Delta Force ». Le développeur a donc pu déposer le nom, ainsi que le logo créé par la série de jeux vidéo. Activision n'ayant pas répondu aux lettres de Novalgic (deux relances), ce dernier a donc décidé d'allonger la liste des procès qui collent aux fesses du plus gros éditeur du monde.
Or, Call of Duty : Modern Warfare 3 utilise une unité d'élite dans le jeu qui est justement baptisée Delta Force. Le terme est utilisé, mais étalement le logo, qui est très ressemblant à celui utilisé par Novalogic. Alors, je sais ce que vous devez penser à cet instant même : « mais Delta Force, c'est une vraie unité militaire américaine — et un film pitoyable avec Chuck Norris ». Et bah figurez-vous que non. Il y a bien une unité de l'armée baptisée « 1st Special Forces Operational Detachment Delta (1st SFOD-D) », mais aucune unité officiellement baptisée « Delta Force ». Le développeur a donc pu déposer le nom, ainsi que le logo créé par la série de jeux vidéo. Activision n'ayant pas répondu aux lettres de Novalgic (deux relances), ce dernier a donc décidé d'allonger la liste des procès qui collent aux fesses du plus gros éditeur du monde.
"The infringing mark's lightening rod is horizontal rather than vertical and a portion of the delta sign is set behind the dagger blade rather than being superimposed," according to the complaint.
"In single player mode, 7 of 16 missions are designated Delta Force missions, in which the only avatar available to players is 'Frost,' a Delta Force operator," the complaint states. "In addition, players fight alongside a number of non-player controlled characters. Several of these characters are members of Delta Force."
"In multiplayer mode, 7 of 16 mission maps have 'Delta Force' as one of the two factions that the player can select," NovaLogic says.
"At the time of this writing, Activision has released 6 additional multiplayer maps with infringing content. Activision plans to release additional content through their 'Elite Content' feature," it added.
"Despite Activision's irrefutable knowledge of NovaLogic's superior trademark rights, Activision created knockoff marks that are nearly identical [to] NovaLogic's design and word marks," according to the complaint. "Activision then shamelessly inserted these infringing marks throughout its competing first person military adventure video games.
"As if this were not enough, Activision has in-turn licensed the infringing marks to Defendants Voyetra Turtle Beach then shamelessly ('Turtle Beach'), Microsoft Inc. ('Microsoft') and the BradyGAMES division of Penguin Books ('BradyGAMES') without NovaLogic's permission. As a result of Activision's unauthorized licensing, Turtle Beach and Microsoft have created special editions of their products where the overall look and feel is entirely dominated by use of the infringing marks. In addition, BradyGAMES, a creator of videogame strategy guides and books, has reproduced NovaLogic's marks in its publications relating to defendants' game."