ZeDen.net

 
 
Ivy aura du retard
Nombreux d'entre nous attendions avec impatience la nouvelle plateforme d'intel avec les Ivy. Cette gamme de processeur est gravée en 22 nm alors que les processeurs actuels sont gravés en 32 nm. Avant de rentrer plus en détails sur le retard du dernier bébé d'Intel, un récapitulatif s'impose pour faire une comparaison entre le Sandy et l'Ivy car à part la différence de gravure, on ne sait pas encore grand chose à leurs sujet. Voici en quelques lignes les promesses d'améliorations fournies par le fondeur :
  • Augmentation de la finesse de gravure
  • Augmentation des performances de 20% par rapport à Sandy
  • Diminution de la température de dissipation
  • Support de la norme PCI-e 3.0
  • Support de 4 USB 3.0 natif et 4 SATA III
Mais les méchants messieurs de chez intel ont décidé de retarder la sortie de leur nouvelle création à Avril 2012. La raison invoquée : la baisse des chiffres de ventes des ordinateurs dans le monde ...
par JBs 8 commentaires, dernier par Seventhwave
Partager

Commentaires

Zork

Webmaster
Nb msg : 1847
(#1) 28 novembre 2011 à 16h07
Ou des retards dans la mise en place de leurs installations permettant de produire des processeurs aussi petits! Les usines de production de processeurs coûtent très cher et ça évolue tellement vite : ça représente de gros investissements. Ils n'ont pas le choix que de s'adapter à la demande. Et puis si ça vend bien et qu'ils sont au devant de la compétition, la nécessité de se dépêcher de sortir de nouvelles versions est moins grande.

En bout de ligne, ils augmentent leurs profits. :-)
Webmaster et fanboy id Software.
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#2) 28 novembre 2011 à 20h50
JBs :
Augmentation des performances de 20% par rapport à Sandy


Déjà que les perfs des Sandy Bridge font peur, j'imagine même pas la suite avec Ivy.
Les FPS, c'est de la merde.
JBs

Rédacteur Hardware
Nb msg : 282
(#3) 29 novembre 2011 à 08h14
Seventhwave :
Déjà que les perfs des Sandy Bridge font peur, j'imagine même pas la suite avec Ivy.
Elles font peur?? Tu entends ça dans quel sens??
i7 11700K | Carte mère Asus Prime Z590-A | 32 Go DDR4 3330 MHz Crucial | Cartes graphiques : RTX 3080 Ti
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#4) 29 novembre 2011 à 08h54
Qu'elles sont monstrueuses !
Les FPS, c'est de la merde.
JBs

Rédacteur Hardware
Nb msg : 282
(#5) 29 novembre 2011 à 09h46
^^ J'ai eu peur 2 secondes ^^

Je pensais aller sous AMD Bulldozer, mais je sens que je vais attendre un peu, un peu et passer sous Ivy ^^
A moins qu'en Janvier, les nouveaux Bulldo soit meilleurs j'ai le droit de rêver ...
i7 11700K | Carte mère Asus Prime Z590-A | 32 Go DDR4 3330 MHz Crucial | Cartes graphiques : RTX 3080 Ti
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#6) 29 novembre 2011 à 12h24
Oui, les derniers AMD sont complètement à la rue face à la concurrence. Tu as quoi comme config actuellement, parce que passer du Sandy Bridge au Ivy Bridge, ça n'a aucun intérêt. A moins d'être un pur geek et blindé de thunes.
Les FPS, c'est de la merde.
JBs

Rédacteur Hardware
Nb msg : 282
(#7) 29 novembre 2011 à 12h52
Actuellement, j'ai
AMD X6 1055T
Une MSI avec socket 870 + SB850
8Go de DDR3 OCZ 1333 MHz
Un SSD OCZ Vertex II

Et 2 HDD seagate Barracuda 500Go ^^

Je voulais partir sur le Fx8150... il a de très bon résultat sur des applications, mais ensuite niveau performance en jeu vidéo, c'est ni plus ni moins un 2500K qui consomme plus ....
i7 11700K | Carte mère Asus Prime Z590-A | 32 Go DDR4 3330 MHz Crucial | Cartes graphiques : RTX 3080 Ti
Seventhwave

Râleur
Nb msg : 873
(#8) 29 novembre 2011 à 14h15
Non, il est très en deçà du 2500 k.
Les FPS, c'est de la merde.

Commenter

Les commentaires sont fermés aux non membres. Pour poster un commentaire, créez un compte membre : c'est simple et gratuit !

Actu du même sujet